Арбитражная практика от 18.07.2002

заявления открытого акционерного общества «Седьмой
Континент» о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного
суда Новосибирской области от 21.05.2012 и от 31.07.2012 по делу
№ А45-5119/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 31.07.2012, постановлений Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 12.10.2012 и от 13.12.2012 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – открытого акционерного общества «Седьмой
Континент» – Борисова С.В., Иванов С.В., Прохоров Ю.Н.;
от конкурсного управляющего обществом с ограниченной
ответственностью «Ретэил-Инвест» – Лин-Бей-Юан А.Н.
Заслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области

от 13.03.2009 принято к производству заявление о признании общества с
ограниченной ответственностью «Ретэил-Инвест» (далее – общество
«Ретэил-Инвест», должник) несостоятельным (банкротом).
Решением того же суда от 06.10.2009 должник признан банкротом, в
отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Определением суда первой инстанции от 28.12.2009 признано
обоснованным и включено в реестр требований кредиторов общества
«Ретэил-Инвест» с удовлетворением в третью очередь требование
открытого акционерного общества «Седьмой Континент» (далее –
общество «Седьмой Континент») в размере 150 811 111 рублей 11 копеек,
при этом 140 000 000 рублей основного долга включены в реестр как
требование, обеспеченное залогом имущества должника (договор залога
от 04.10.2006 № 940 (в редакции дополнительного соглашения
от 21.11.2006 № 1); далее – договор залога, договор залога в редакции
дополнительного соглашения).
Впоследствии в рамках дела о банкротстве общества «Ретэил-
Инвест» его конкурсный управляющий обратился с заявлением о
признании незаключенным упомянутого договора залога в редакции
дополнительного соглашения, подписанного обществами «Ретэил-Инвест»
и «Седьмой Континент», и о внесении в связи с этим изменений в реестр
требований кредиторов путем отражения в нем требования общества

3
«Седьмой Континент» в размере 150 811 111 рублей 11 копеек как
не обеспеченного залогом имущества должника.
Указанное заявление конкурсного управляющего рассмотрено судом
первой инстанции с учетом процессуальных правил, установленных
главой III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
По результатам рассмотрения данного заявления определением
Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2012 спорный
договор залога признан незаключенным, из реестра требований кредиторов
должника исключена запись о залоговом характере требования общества
«Седьмой Континент».
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 31.07.2012 определение суда первой инстанции от 21.05.2012 оставлено
без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановлением от 13.12.2012 определение суда первой инстанции
от 21.05.2012 и постановление суда апелляционной инстанции
от 31.07.2012 оставил без изменения.
После лишения общества «Седьмой Континент» статуса залогового
кредитора состоялось собрание кредиторов общества «Ретэил-Инвест», на
котором большинством голосов приняты оформленные протоколом
от 06.06.2012 № 14 решения о заключении мирового соглашения между
должником и кредиторами и об обращении в суд с ходатайством о его
утверждении.
Общество «Седьмой Континент», обладающее 26,64 процента
голосов, голосовало против заключения мирового соглашения.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области
от 31.07.2012 мировое соглашение от 06.06.2012 утверждено, производство
по делу о банкротстве прекращено.

4
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановлением от 12.10.2012 определение суда первой инстанции
от 31.07.2012 оставил без изменения.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного
суда Новосибирской области от 21.05.2012 и от 31.07.2012, постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 и
постановлений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 12.10.2012 и от 13.12.2012 общество «Седьмой Континент»
просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм
права.
В отзыве на заявления конкурсный управляющий обществом
«Ретэил-Инвест» просит оставить обжалуемые судебные акты без
изменения как соответствующие действующему законодательству.