Арбитражная практика от 20.08.2012

заявление представителей работников общества с
ограниченной ответственностью «Тулапассажиртранс» Гостевой Е.И.,
Крыловой А.С. и Мельникова В.В. о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2012 по делу
№

А68-4638/2009,

постановления

Двадцатого

арбитражного
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2013 по тому же делу.
В заседании приняли участие:
представители

работников

общества

с

ограниченной
ответственностью «Тулапассажиртранс» – Крылова А.С. и

Мельников В.В.;
конкурсный

управляющий

обществом

с

ограниченной
ответственностью «Тулапассажиртранс» – Стретинская Е.В.;
представители Федеральной налоговой службы – Денискин А.В.,
Таранина Ю.Ю., Шкурина С.Н.
Заслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения
Стретинской Е.В. и представителей участвующих в обособленном споре
лиц, Президиум установил следующее.
В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной
ответственностью

«Тулапассажиртранс»

(далее

–

общество
«Тулапассажиртранс», общество) Федеральная налоговая служба
обратилась в Арбитражный суд Тульской области с жалобой на действия
конкурсного управляющего обществом Стретинской Екатерины
Валериевны по реализации дебиторской задолженности. ФНС России
просила суд признать действия Стретинской Е.В. незаконными, отстранить
ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего за допущенные
нарушения требований законодательства о банкротстве.
Судом первой инстанции к участию в этом обособленном споре
помимо основных участвующих в деле о банкротстве лиц привлечен
представитель работников общества «Тулапассажиртранс».
Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.08.2012 в
удовлетворении жалобы отказано.

3
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 14.11.2012 определение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный

арбитражный

суд

Центрального

округа
постановлением от 30.01.2013 определение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
представители работников общества «Тулапассажиртранс» Гостева Е.И.,
Крылова А.С. и Мельников В.В. просят их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права, принять новый судебный
акт об удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы.
ФНС России в отзыве на заявление поддерживает доводы
представителей работников должника.
В отзыве на заявление конкурсный управляющий Стретинская Е.В.
просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как
соответствующие действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц и Стретинской Е.В., Президиум
считает, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и
усматривается из материалов дела, в ходе процедуры конкурсного
производства, введенной в отношении общества «Тулапассажиртранс»,
конкурсным управляющим осуществлена уступка требований общества в
размере 179 796 325 рублей 49 копеек к Российской Федерации и Тульской
области о возмещении расходов, возникших в связи с перевозками
льготных категорий граждан.

4
Указанные требования уступлены Шапошниковой Наталье
Валерьевне за 568 386 рублей путем продажи посредством публичного
предложения единым лотом.
Конкурсным управляющим Стретинской Е.В. c Шапошниковой Н.В.
заключен договор цессии от 26.12.2011 № 1.
Сославшись на недобросовестность и неразумность действий
конкурсного управляющего по реализации упомянутой дебиторской
задолженности, ФНС России обратилась в арбитражный суд с жалобой в
порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
банкротстве).
Отказывая в удовлетворении названной жалобы, суды указали на то,
что уступка требований осуществлена на основании положения о порядке,
сроках и условиях продажи имущества общества «Тулапассажиртранс»
посредством публичного предложения, утвержденного 11.11.2011
собранием кредиторов общества по предложению конкурсного
управляющего Стретинской Е.В. При этом вступившим в законную силу
определением суда первой инстанции от 19.03.2012 по настоящему делу
ФНС России отказано в удовлетворении заявления о признании
недействительным упомянутого решения собрания кредиторов.
Суды также