Арбитражная практика от 09.07.2012

заявление Территориального управления Федерального
агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской
области о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2012
по делу № А56-57771/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители:
от федерального государственного унитарного предприятия опытно-
производственное хозяйство «Память Ильича» – Погодин В.С.;
от открытых акционерных обществ «Сельскохозяйственное
предприятие Память Ильича», «Сиверский Инвест-Строй», «Сиверский
комплекс» – Порохова А.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Территориальное управление
Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в Ленинградской области
(далее – территориальное управление Росимущества) обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию
опытно-производственное хозяйство «Память Ильича» (далее –
предприятие «Память Ильича», должник), к открытым акционерным
обществам «Сельскохозяйственное предприятие Память Ильича» (далее –
общество «Память Ильича»), «Сиверский Инвест-Строй» (далее –
общество «Сиверский Инвест-Строй») и «Сиверский комплекс» (далее –
общество «Сиверский комплекс») о признании недействительным решения
собрания кредиторов предприятия «Память Ильича» о создании названных
обществ, а также о применении последствий недействительности
ничтожных сделок по внесению предприятием «Память Ильича» в
качестве вкладов в уставные капиталы вновь созданных обществ «Память
Ильича», «Сиверский Инвест-Строй» и «Сиверский комплекс» имущества
предприятия «Память Ильича» – зданий, строений, сооружений,
мелиоративных систем и земельных участков (с учетом уточнения
требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).

3
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Ленинградской области и Межрайонная инспекция
Федеральной налоговой службы № 7 по Ленинградской области.
Определением суда первой инстанции от 05.12.2011 требование о
признании недействительным решения собрания кредиторов предприятия
«Память Ильича» оставлено без рассмотрения.
Решением
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области
от 02.04.2012 требование о применении
последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворено: суд
обязал упомянутые акционерные общества возвратить предприятию
«Память Ильича» недвижимое имущество, в том числе земельные участки.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 09.07.2012 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении
требования о применении последствий недействительности ничтожных
сделок отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 24.10.2012 постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных постановлений
судов апелляционной и кассационной инстанций территориальное
управление Росимущества просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права, и принять по делу новый судебный акт.
В отзывах на заявление предприятие «Память Ильича», общества
«Память Ильича», «Сиверский Инвест-Строй» и «Сиверский комплекс»

4
просят оспариваемые судебные акты оставить без изменения как
соответствующие действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что решение
суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и
кассационной инстанций подлежат отмене ввиду следующего.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и
усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2006 по делу
№ А56-18774/2005 предприятие «Память Ильича» признано
несостоятельным (банкротом).
Собрание кредиторов упомянутого предприятия 01.10.2010 приняло
решение о замещении активов должника путем создания трех акционерных
обществ