Арбитражная практика от 08.02.2012

заявление общества с ограниченной ответственностью
«Металлургсервис» о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2012 по делу
№ А60-40529/2011,

постановления

Семнадцатого

арбитражного
апелляционного суда от 05.05.2012 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2012 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – общества с ограниченной ответственностью
«Металлургсервис» – Богданова А.А., Труфанов А.Н.;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26
по Свердловской области – Жаркова М.А., Назарова Е.П., Николаев А.Г.,
Середкина Н.Н.
Заслушав и обсудив доклад судьи Поповченко А.А., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по
Свердловской области (правопреемник – Межрайонная инспекция
Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области; далее –
инспекция) по результатам выездной налоговой проверки общества с
ограниченной ответственностью «Металлургсервис» (далее – общество
«Металлургсервис», общество) принято решение от 30.06.2011 № 10-17/32
о привлечении его к налоговой ответственности (далее – решение
инспекции).
Названным решением обществу «Металлургсервис» в том числе
доначислены 2 360 808 рублей налога на прибыль, 10 858 536 рублей
налога на добавленную стоимость, 1 121 579 рублей единого социального
налога, 21 825 рублей налога на имущество, начислены соответствующие
суммы пеней; общество привлечено к налоговой ответственности согласно
пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –
Кодекс).
Основанием для доначисления упомянутых сумм налогов послужил
вывод

инспекции

о

формальном

разделении

обществом
«Металлургсервис» бизнеса, целью которого является получение
необоснованной налоговой выгоды вследствие сохранения права на
применение в отношении одного из осуществлявшихся видов деятельности
специального налогового режима – системы налогообложения в виде
единого налога на вмененный доход.
Общество «Металлургсервис» обратилось в Арбитражный суд
Свердловской области с заявлением о признании недействительными

3
решения инспекции в части доначисления указанных сумм налогов,
начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности, а также
выставленного на основании этого решения требования от 23.09.2011
№ 1362.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2012
заявленные требования удовлетворены в части признания
недействительными решения и требования инспекции о доначислении
18 507 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа;
в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 05.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 07.08.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов
общество «Металлургсервис» просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права, и направить дело на новое
рассмотрение.
В отзыве на заявление инспекция просит оставить решение
от 08.02.2012 и постановления от 05.05.2012 и от 07.08.2012 без изменения
как соответствующие действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные
акты подлежат отмене в части по следующим основаниям.
Общество «Металлургсервис» было учреждено в 2002 году
открытым акционерным обществом «Металлургический завод
им. А.К. Серова» (далее – завод). С момента создания общество наряду с
оптовой торговлей продовольственными товарами осуществляло в
арендованных у завода помещениях деятельность по организации

4
общественного питания, в отношении которой применялась система
налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Федеральным законом от 22.07.2008 № 155-ФЗ «О внесении
изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в
статью 346.26 Кодекса были внесены изменения, в соответствии с
которыми с 2009 года организации, среднесписочная численность
работников которых за предшествующий календарный год превышает
100 человек, а также организации, в которых доля участия других
организаций составляет более 25 процентов (подпункты 1 и 2 пункта 2.2
статьи 346.26 Кодекс