Арбитражная практика от 08.10.2002

заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 1 по Псковской области о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 26.12.2011 по
делу № А52-3856/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.03.2012 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2012 по тому же
делу.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы № 1 по Псковской области – Назарова Е.П., Петрищев А.В.,
Хурват Н.А.;
от общества с ограниченной ответственностью «Венжел Плюс» –
Лежнев С.В., Саркисян М.О.
Заслушав и обсудив доклад судьи Зарубиной Е.Н., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Венжел Плюс»
(далее – общество) 20.07.2011 представило в Межрайонную инспекцию
Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (далее –
инспекция) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость
(далее – НДС, налог) за II квартал 2011 года, указав сумму налога,
подлежащую возмещению из бюджета, в размере 4 055 748 рублей,
банковскую гарантию и заявление о применении заявительного порядка
возмещения НДС в данной сумме.
Проверив соблюдение обществом требований статьи 176.1
Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), инспекция
приняла решение от 26.07.2011 № 15-05/4дсп о возмещении суммы НДС
(4 055 748 рублей) в заявительном порядке (далее – решение о возмещении
от 26.07.2011).
Общество 20.10.2011 (после принятия инспекцией названного
решения, но до завершения камеральной налоговой проверки налоговой
декларации) представило в инспекцию уточненную налоговую декларацию
по НДС за II квартал 2011 года, в которой сумма налога, подлежащая
возмещению из бюджета, была указана в меньшем размере –
4 037 231 рубль.
Разницу между суммами налога к возмещению, указанными в
первичной и уточненной налоговых декларациях, в размере 18 517 рублей

3
общество перечислило в бюджет платежным поручением от 19.10.2011
№ 718.
В связи с представлением обществом уточненной налоговой
декларации по НДС до окончания камеральной налоговой проверки
первичной налоговой декларации инспекция, руководствуясь пунктом 24
статьи 176.1 Кодекса, решением от 21.10.2011 № 15-05/1 отменила
решение о возмещении от 26.07.2011.
Налоговый орган 26.10.2011 направил обществу требование № 1 о
возврате в бюджет излишне полученного налогоплательщиком (зачтенного
ему) в заявительном порядке НДС в размере 4 037 231 рубля
(с учетом добровольно уплаченных обществом 18 517 рублей) и уплате
158 779 рублей 32 копеек процентов, начисленных на возмещенную ранее
сумму – 4 055 748 рублей.
В этот же день (26.10.2011) инспекция приняла решение
№ 15-05/5дсп о возмещении обществу в заявительном порядке НДС
за III квартал 2011 года в сумме 18 020 818 рублей, решения о зачете
указанной переплаты по НДС в счет погашения задолженности по этому
же налогу за II квартал 2011 года и процентов, указанных в требовании
№ 1, а также задолженности по пеням (№ 16202 на сумму 1 рубль
63 копейки, № 16203 на сумму 105 411 рублей 74 копейки (пени), № 16204
на сумму 158 779 рублей 32 копейки, № 1725 на сумму 4 037 231 рубль).
О проведенном зачете инспекция сообщила обществу извещением
от 27.10.2011 № 18555.
Не согласившись с действиями инспекции, общество обратилось в
Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании
недействительными решений о зачете. До принятия решения по делу
общество уточнило требования в порядке, предусмотренном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило
признать недействительными решения о зачете от 26.10.2011 № 16203 в
части 102 574 рублей 77 копеек, № 16204 в части 158 084 рублей

4
55 копеек, № 1725 в полном объеме, в отношении требования о признании
недействительным решения о зачете от 26.10.2011 № 16202 обществом
заявлен отказ.
Не оспаривая необходимость возврата в бюджет разницы между
суммами НДС, заявленными к возмещению в первичной и уточненной
налоговых декларациях, и уплаты начисленных на сумму разницы
процентов, общество сочло, что требование инспекции о возврате в
бюджет всей суммы налога, возмещенного в заявительном порядке, и
процентов, начисленных на эту сумму, в случае подачи уточненной
налоговой декларации не основано на положениях статьи 176.1 Кодекса.
По мнению инспекции, положения статьи 176.1 Кодекса не
предусматривают возможность частичной отмены решения о возмещении
НДС в заявительном порядке в случае подачи налогоплательщиком