Арбитражная практика от 05.10.2011

заявление общества с ограниченной ответственностью
«Юридическая фирма «Эс энд Кей Вертикаль МСК» о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2011
по делу № А40-26057/11-45-230, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 19.04.2012 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная
группа «ТЕРНА» (ответчика) – Братякин М.А;
от гражданки Эль-Гавхари Лили Ахмед Ибрагим (третьего лица) –
Трофимцева М.И.
Заслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Эль-Гавхари Лили Ахмед Ибрагим обратилась в Арбитражный суд
города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Торгово-
промышленная группа «ТЕРНА» (далее – группа «ТЕРНА») о взыскании
основного долга по договору от 12.03.2008 купли-продажи акций
закрытого акционерного общества «ТЕРРУС» (далее – общество
«ТЕРРУС») в размере 14 094 914,35 доллара США в рублях по курсу Банка
России на день платежа.
До вынесения решения по спору Эль-Гавхари Л.А.И. уступила
требование к группе «ТЕРНА» обществу с ограниченной
ответственностью «Юридическая фирма «Эс энд Кей Вертикаль МСК»
(далее – юридическая фирма), заключив с последним договор цессии
от 19.04.2011 № 2-УПТ/11.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2011
правопреемником Эль-Гавхари Л.А.И. в порядке, предусмотренном
статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, признана юридическая фирма.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2011 к
участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечена Эль-Гавхари Л.А.И.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2011
в удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

3
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 19.04.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре решения суда первой инстанции и
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке
надзора юридическая фирма просит их отменить, ссылаясь на нарушение
судами норм права, принять новый судебный акт об удовлетворении
искового требования.
Эль-Гавхари Л.А.И. в отзыве на заявление поддерживает доводы
юридической фирмы.
Кроме того, заявитель подал ходатайство о процессуальном
правопреемстве, в котором просит произвести замену юридической фирмы
ее правопреемником – Эль-Гавхари Л.А.И. в связи с расторжением
договора цессии от 19.04.2011 № 2-УПТ/11.
Данное

ходатайство

Президиум

отклонил,

поскольку
соответствующее соглашение о расторжении договора цессии,
подтверждающее возврат требования первоначальному кредитору, не
представлено, приложенная же к ходатайству копия договора касается
иной, не относимой к настоящему спору, сделки, заключенной
юридической фирмой с другим лицом.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении,
отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
оспариваемые судебные акты подлежат отмене, а дело – направлению на
новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы по следующим
основаниям.
Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 12.03.2008
на лицевом счете Эль-Гавхари Л.А.И. числилось 2 250 обыкновенных

4
именных бездокументарных акций общества «ТЕРРУС» (государственный
регистрационный номер выпуска 1-01-41576-Н).
Эль-Гавхари Л.А.И. (продавец) 12.03.2008 заключила с группой
«ТЕРНА» (покупателем) договор купли-продажи (далее – договор
от 12.03.2008) указанного пакета акций за 17 500 005 долларов США
в рублях по курсу Банка России на день платежа.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском,

Эль-Гавхари Л.А.И. сослалась на то, что она свое обязательство по
передаче ценных бумаг исполнила, в то время как покупатель полученные
акции в полном объеме не оплатил.
Суды, разрешая спор, сочли, что не доказан факт перехода прав
на акции от продавца к покупателю в соответствии с требованиями
статей 28 и 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ
«О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг), а справка
об операциях по лицевому счету Эль-Гавхари Л.А.И. свидете