Арбитражная практика от 05.03.2011

заявление закрытого акционерного общества «ЛЕС»
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 05.03.2011 по делу № А45-22134/2010,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011
и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 08.09.2011 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – закрытого акционерного общества «ЛЕС» (истца) –
Левкович С.Я., Нестеренко И.В.;
от Федеральной таможенной службы (ответчика) – Лебедева К.В.,
Маметова И.Р.;
от Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной
службы (третьего лица) – Петенева Ю.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Павловой Н.В., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Закрытое акционерное общество «ЛЕС» (далее – общество «ЛЕС»,
общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском
к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы
о взыскании 7 842 807 рублей 97 копеек убытков, 45 000 000 рублей
упущенной выгоды, а также 100 000 000 рублей в возмещение морального
вреда, причиненного умалением деловой репутации юридического лица.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области

от 02.12.2010 требование общества о взыскании 100 000 000 рублей в счет
компенсации морального вреда выделено в отдельное производство,
которому присвоен номер А45-22134/2010.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области

от 05.03.2011 в удовлетворении искового требования общества
о компенсации морального вреда, причиненного умалением деловой
репутации, отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 09.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановлением от 08.09.2011 решение суда первой инстанции
и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

3
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов
общество «ЛЕС» просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
материального права, и передать дело на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
В отзывах на заявление ФТС России и Сибирское таможенное
управление ФТС России просят оставить оспариваемые судебные акты без
изменения как соответствующие действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает,

что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Общество «ЛЕС», осуществляющее деятельность в области
таможенного дела в качестве владельца склада временного хранения
(далее – СВХ, склад), было включено в Реестр владельцев складов
временного хранения (далее – реестр владельцев СВХ).
Как установлено судами и подтверждается материалами дела,
решением Новосибирской таможни Сибирского таможенного управления
ФТС России (далее – таможенный орган, таможня) от 29.05.2008
(далее – решение таможни) на основании пункта 3 статьи 107, подпункта 1
пункта 1 статьи 109, пункта 1 статьи 113 Таможенного кодекса Российской
Федерации, подпункта в) пункта 27 Обязательных требований
к обустройству, оборудованию и месту расположения складов временного
хранения, утвержденных приказом ФТС России от 06.12.2007 № 1497,
(далее – Обязательные требования) у общества было отозвано
свидетельство от 23.10.2007 № 10609/100023 о включении его в реестр
владельцев СВХ по причине отсутствия на складе досмотровой
рентгеновской техники.

4
Приказом таможенного органа от 16.06.2008 № 308 об исключении
из реестра владельцев СВХ начальникам таможенных постов было
предписано не допускать размещение новых партий товаров на СВХ
общества «ЛЕС» со дня, следующего за днем исключения общества
из реестра владельцев СВХ, то есть с 17.06.2008. При этом
на официальном сайте таможни, доступном в том числе для лиц,
заинтересованных в размещении грузов на СВХ, информация о СВХ
общества «ЛЕС» была удалена.
Также в пресс-релизе таможенного органа от 30.06.2008 содержалась
информация о том, что два новосибирских склада временного хранения
исключены из реестра владельцев СВХ в связи с выявлением множества
нарушений.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2009
по делу № А45-17045/2008, оставленным без изменения постановлением
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

от 09.02.2010, решение таможни