Арбитражная практика от 19.08.2011

заявление
открытого акционерного общества
"Акционерный банк "Пушкино" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2011 по делу

№ А40-71672/11-61-518, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 18.01.2012 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя – открытого акционерного общества "Акционерный
банк "Пушкино" (ответчика) – Блюдова В.А., Еремина Н.В.,
Коротаева А.И.;
от открытого акционерного общества "Территориальная
генерирующая компания № 9" (истца) – Сенотрусова А.К.
Заслушав и обсудив доклад судьи Новоселовой Л.А., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая
компания № 9" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города
Москвы с требованием о взыскании с открытого акционерного общества
"Акционерный банк "Финанс Банк" (правопредшественника открытого
акционерного общества "Акционерный банк "Пушкино", далее – банк)
1 785 600 рублей вексельных процентов и пеней.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2011
требование удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 26.10.2011 решение от 19.08.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановлением от 18.01.2012 постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов
банк просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права, и направить
дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В отзыве на заявление общество просит указанные судебные акты
оставить без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей

3
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные
акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела,
открытое акционерное общество "Коммерческий банк "Агроимпульс"
(впоследствии переименованное в открытое акционерное общество
"Акционерный банк "Финанс Банк") выдало простые векселя серии К
№ 0000612 на сумму 18 725 540 рублей 57 копеек, серии К № 0000615 на
сумму 6 307 297 рублей 32 копейки и серии К № 0000617 на сумму
249 689 рублей 79 копеек в пользу общества с ограниченной
ответственностью "Сервеинговая Компания "Бизнес-Инвест". Векселя
составлены 29.09.2008 в Москве; срок платежа – по предъявлении, но не
ранее 02.09.2010; место платежа – Москва, ул. Гостиничная, д. 5, корп. 10.
Вексель серии К № 0000612 передан первым векселедержателем по
индоссаменту от 01.10.2008 в пользу открытого акционерного общества
"Ингушэнерго", которое совершило на нем бланковый индоссамент.
Векселя серии К № 0000615 и № 0000617 переданы первым
векселедержателем по индоссаменту от 01.10.2008 в пользу открытого
акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания", которое
совершило на них бланковый индоссамент.
Являясь
владельцем перечисленных векселей на основании
непрерывного ряда индоссаментов, общество направило в адрес банка
письмо от 23.09.2010 с просьбой об их оплате. К этому письму общество
приложило копии векселей, указав, что проверить наличие подлинников
векселей и его права как векселедержателя банк может по содержащемуся
в письме адресу в городе Перми.
В ответ на данное письмо банк письмом от 01.10.2010 сообщил
обществу о готовности оплатить векселя в момент предъявления их к
платежу по месту платежа, указанному в векселях, в Москве.

4
Ввиду неоплаты банком векселей по заявлению общества нотариус
Пермского городского нотариального округа в городе Перми 04.10.2010
совершил протест векселей в неплатеже против банка.
Оригиналы векселей переданы обществом банку по акту
от 18.02.2011 и в тот же день платежными поручениями № 05565,
05566 и 05567 вексельный долг погашен банком в пользу общества.
После этого общество обратилось в суд с требованием об оплате
банком вексельных процентов и пеней за период с 24.09.2010 (день,
следующий за днем предъявления к оплате копий векселей) по 18.02.2011
(день погашения векселей).
Удовлетворяя заявленное требование общества, суд первой
инстанции руководствовался статьей 48 постановления ЦИК СССР и СНК
СССР от 07.08.1937 № 104/1341 "О введении в действие Положения о
переводном и простом векселе" (далее – Положение