Арбитражная практика от 27.07.2011

заявление открытого акционерного общества
«СибирьЭнерго» (в настоящее время – открытое акционерное общество
«Новосибирскэнергосбыт») о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

от 27.07.2011 по делу № А45-240/2011 Арбитражного суда Новосибирской
области.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от

заявителя

–

открытого

акционерного

общества
«Новосибирскэнергосбыт» (ответчика) – Трифоненко С.В.,

Тырыганова Ю.В.;
от закрытого акционерного общества «Управляющая компания
«СПАС-Дом» (истца) – Михнева Е.А., Нечаева Н.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Бабкина А.И., а также объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «СПАС-
Дом» (далее – управляющая компания, компания) обратилось в
Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому
акционерному обществу «СибирьЭнерго» (далее – общество) о взыскании
19 412 рублей 80 копеек на основании статьи 984 Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) как возмещение
лицу, действовавшему в чужом интересе, убытков в виде расходов,
понесенных в связи с оплатой муниципальному унитарному предприятию
«Расчетно-кассовый центр г. Новосибирска» (далее – расчетно-кассовый
центр) по договору от 16.08.2006 № 674/13 об оказании услуг по сбору
коммунальных платежей с населения – потребителей электроэнергии – за
2008 год.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.01.2011
в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 11.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановлением от 27.07.2011 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменил и принял новый
судебный акт о взыскании с общества в пользу управляющей компании
спорной суммы как неосновательного обогащения.

3
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда
кассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права, и оставить без изменения решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В отзыве на заявление управляющая компания просит оставить
постановление суда кассационной инстанции без изменения как
соответствующее законодательству и обстоятельствам дела.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по
договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется
подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а
абонент – оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать
безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических
сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,
связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии
производится за фактически принятое абонентом количество энергии в
соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено
законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок
расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или
соглашением сторон.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и
усматривается из материалов дела, между обществом (гарантирующим
поставщиком) и управляющей компанией было заключено соглашение о

4
расчетах за электрическую энергию от 23.05.2008 № СЭ-652/228, по
условиям которого управляющая компания приобретает электрическую
энергию у гарантирующего поставщика для многоквартирных жилых
домов, находящихся в ее управлении (приложение № 1), в том числе на
общедомовые нужды и собственные объекты в пределах разрешенной к
использованию мощности 5 569,75 кВт, в необходимом количестве,
ориентировочно определенном в приложении № 4.
В силу пункта 3.5 этого соглашения гарантирующий поставщик
осуществляет сбор средств с потребителей за коммунальные услуги по
электроснабжению, ведет претензионно-исковую работу по истребованию
с потребителей дебиторской задолженности за коммунальные услуги по
электроснабжению.
Между обществом и управляющей компанией также заключено
соглашение о расчетах