☰

Арбитражная практика от 24.12.2010

24.12.2010
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (2 пунктов)
Заголовок дела
заявление Управления Федеральной службы
исполнения наказаний по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2010
по делу № А73-12349/2010, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 по тому
же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
Заслушав и обсудив доклад судьи Павловой Н.В., Президиум
установил следующее.
Государственное

учреждение

здравоохранения

«Краевая
клиническая больница № 1» имени профессора С.И. Сергеева
Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – больница,
учреждение здравоохранения, истец) обратилось в Арбитражный суд
Хабаровского края с иском к Управлению Федеральной службы
исполнения наказаний по Хабаровскому краю (далее – управление)
о взыскании задолженности по договору об оказании медицинской
помощи в размере 361 525 рублей 30 копеек и процентов за пользование
чужими денежными средствами в сумме 6 606 рублей 6 копеек (с учетом
уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
).
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2010
заявленные требования удовлетворены: с управления в пользу истца
взыскано 361 525 рублей 30 копеек основного долга, 6 606 рублей
6 копеек процентов за пользование денежными средствами, а также
10 362 рубля 62 копейки расходов по оплате госпошлины.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда
от 01.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановлением от 07.06.2011 названные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм материального
права,
существенное нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц, социальную значимость дела, поскольку при
возмещении медицинских услуг подлежит применению не тариф,
действующий в учреждении здравоохранения, а действующий как

3
на территории Хабаровского края, так и в учреждении здравоохранения
тариф, утвержденный решением Хабаровской краевой комиссии
по тарификации медицинских услуг от 24.12.2009 № 6, и принять новый
судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.
В отзыве на заявление больница просит обжалуемые судебные акты
оставить без изменения как соответствующие действующему
законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении
и отзыве на него, Президиум считает, что заявление не подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела,
между больницей (исполнителем) и управлением (заказчиком) заключен
договор от 01.01.2010 об оказании медицинской помощи сотрудникам
уголовно-исполнительной системы учреждениями государственной
и муниципальной систем здравоохранения, по условиям которого
больница обязалась оказывать медицинскую помощь надлежащего
качества в учреждении здравоохранения сотрудникам уголовно-
исполнительной системы при отсутствии по месту службы, месту
жительства (проживания) медицинских учреждений соответствующих
федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным
законом предусмотрена военная служба, или при отсутствии в них
соответствующих отделений либо специального медицинского
оборудования, а также в неотложных случаях, а управление приняло
на себя обязанность оплачивать исполнителю затраты, связанные
с оказанием медицинской помощи сотрудникам управления, по тарифам,
действующим на территории соответствующего субъекта Российской
Федерации (в учреждении здравоохранения) на момент оказания
медицинской помощи (пункт 5 договора).
Судами установлено, что в период с января по октябрь 2010 года
больница оказала медицинские услуги сотрудникам управления на сумму
697 337 рублей 35 копеек. Указанная стоимость услуг была рассчитана

4
исполнителем на основании Перечня платных медицинских услуг
и тарифов, оказываемых государственным учреждением здравоохранения
«Краевая клиническая больница № 1» имени профессора

С.И. Сергеева некоторым категориям военнослужащих, сотрудникам
правоохранительных органов, гражданам других территорий Российской
Федерации, гражданам Содружества Независимых Государств,
иностранным гражданам, не имеющим полиса медицинского страхования,
за исключением
ПОСТАНОВИЛ

1. решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2010
по делу № А73-12349/2010, постановление Шестого арбитражного
апелляционного суда от 01.03.2011 и постановление Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 по тому
же делу оставить без изменения.
Заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний
по Хабаровскому краю оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Иванов