☰

Арбитражная практика от 30.06.2010

30.06.2010
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (2 пунктов)
Заголовок дела
заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике
Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) от 30.06.2010 по делу № А58-2745/10,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от 11.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 08.02.2011 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха
(Якутия) – Дубровин Н.В., Егорова А.В., Пищулина Е.В.;
от общества с ограниченной ответственностью «АЛРОСА-ВГС» −
Бровцына Н.А., Львов Н.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Никифорова С.Б., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «АЛРОСА-ВГС»
(далее − общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха
(Якутия) с заявлением о признании недействительным решения
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (далее – инспекция)
от 25.12.2009 № 08-11/29 (в редакции решения Управления Федеральной
налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 17.03.2010
№ 05-22/21/02947) помимо прочего в части привлечения к ответственности
на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации
(далее – Налоговый кодекс) за неуплату единого социального
налога в виде взыскания 393 517 рублей штрафа, а также начисления ему
106 723 рублей пеней и доначисления 1 967 581 рубля единого
социального налога.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
от 30.06.2010 требование общества в данной части удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 11.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

3
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановлением от 08.02.2011 названные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права и нарушение единообразия судебной практики,
и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования
общества.
В отзыве на заявление общество просит оставить оспариваемые
судебные акты без изменения как соответствующие действующему
законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление инспекции
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Между обществом (вкладчиком) и некоммерческой организацией –
негосударственным пенсионным фондом «Алмазная осень» (далее –
фонд) – заключен договор от 15.12.2006 № 712 о негосударственном
пенсионном обеспечении с учетом дополнительных соглашений (далее −
договор).
Общество перечисляло фонду пенсионные взносы в пользу своих
работников (участников фонда) в соответствии с условиями договора.
Судами установлено, что данные страховые взносы отнесены
обществом в расходы при исчислении налога на прибыль.
Согласно договору денежные средства в сумме 13 103 851 рубля,
перечисленные обществом фонду в 2007 году, составляют размер
пенсионных обязательств, учтенных на именных пенсионных счетах
работников по состоянию на 23.03.2007, с указанием фамилии, имени,
отчества, пола и суммы пенсионных обязательств по каждому лицу.

4
Пунктом 5.1 договора (в редакции от 05.05.2008) определена
пенсионная схема № 4 с установленными размерами пенсионных выплат.
Эти выплаты производятся до исчерпания средств в течение ряда лет,
но не менее пяти лет или пожизненно.
Пунктом 2.4 Пенсионных правил негосударственного пенсионного
фонда «Алмазная осень», зарегистрированных Федеральной службой по
финансовым рынкам 23.12.2004, предусмотрено отражение пенсионных
взносов, начисление дохода и выплат негосударственных пенсий на
именном пенсионном счете каждого участника в соответствии с порядком
ведения пенсионных счетов. Выплата негосударственной пенсии по схеме
№ 4 производится исходя из пенсионных обязательств фонда, учтенных на
именном пенсионном счете участника.
Вкладчик устанавливает размеры, сроки и продолжительность
пенсионных выплат.
Согласно упомянутому договору негосударственная пенсия
работнику общества выплачивается при наступлении у него пенсионных
оснований. Вкладчик оформляет письменное распоряжение о назначении
негосударственной пенсии у
ПОСТАНОВИЛ

1. решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
от 30.06.2010 по делу № А58-2745/10, постановление Четвертого

8
арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 и постановление
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 08.02.2011 по тому же делу о признании недействительным решения
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) в части взыскания
393 517 рублей штрафа, 106 723 рублей пеней и 1 967 581 рубля единого
социального налога отменить.
В удовлетворении требования общества с ограниченной
ответственностью «АЛРОСА-ВГС» в указанной части отказать.
В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.
Председательствующий
А.А. Иванов