заявление общества с ограниченной ответственностью
«Нижний Новгород» о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2010 по
делу № А43-26878/2009 Арбитражного суда Нижегородской области.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Нижний
Новгород» (истца) – Савельев С.Л., Споров К.В.;
от гражданина Тюрина В.В. (ответчика) – Гладкова С.В., Сухих А.Г.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия
2
Заслушав и обсудив доклад судьи Киреева Ю.А., а также объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Нижний Новгород»
(далее – общество «Нижний Новгород», общество, заявитель) обратилось в
Арбитражный суд Нижегородской области с иском к гражданину
Тюрину В.В. о признании недействительным договора от 26.12.2007 № 3
о расчетах в связи с выходом участника из общества с ограниченной
ответственностью (далее – договор о расчетах), заключенного между
сторонами.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с
ограниченной ответственностью «Евродом-Холдинг» (далее – общество
«Евродом-Холдинг»), администрация города Нижнего Новгорода.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2010
иск удовлетворен.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда
от 16.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановлением от 29.09.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении
иска отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда
кассационной инстанции общество «Нижний Новгород» просит отменить
этот судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм
материального права.
В отзыве на заявление администрация города Нижнего Новгорода
указывает на ничтожность договора о расчетах и просит оставить без
3
изменения решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции.
Гражданин Тюрин В.В. в отзыве на заявление указывает на
несостоятельность изложенных в нем доводов и просит оставить
постановление суда кассационной инстанции без изменения как
соответствующее действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
оспариваемый судебный акт подлежит отмене, решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции – оставлению
без изменения по следующим основаниям.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела,
между обществом «Нижний Новгород» (застройщиком) и обществом
«Евродом-Холдинг» (инвестором) заключен договор от 27.04.2004 № 1
о совместной деятельности (далее – договор о совместной деятельности), в
соответствии с которым стороны обязались соединить свои вклады и
совместно
действовать
для
осуществления
строительства
административно-жилого здания в Нижегородском районе города
Нижнего Новгорода по улице Дальняя-Ереванская, 8/16.
Общим собранием участников общества «Нижний Новгород»,
состоявшимся 26.12.2007, на котором присутствовали Малышев С.Ю. и
Тюрин В.В. – владельцы долей в уставном капитале общества «Нижний
Новгород» в размере 52 и 48 процентов соответственно, принято решение
о том, что Тюрин В.В. в случае выхода из общества имеет право на
получение всех имущественных прав застройщика по договору о
совместной деятельности. На собрании также приняты решения о внесении
в устав и учредительный договор изменений, связанных с выходом
Тюрина В.В. из общества.
4
В тот же день Тюриным В.В. подано заявление о выходе из общества
«Нижний Новгород» и между указанными лицами заключен договор о
расчетах, по условиям которого Тюрин В.В. выходит из общества
«Нижний Новгород», а общество обязуется передать Тюрину В.В.
имущественные права на помещения по договору о совместной
деятельности. Пунктом 2.1 договора о расчетах предусмотрено, что
Тюрин В.В. обязуется подать заявление о выходе из общества в течение
двух дней после подписания этого договора.
Во исполнение договора о расчетах сторонами подписан акт
передачи от 27.12.2007, согласно которому общество передает, а
Тюрин В.В. принимает имущественные права на 30 квартир,
14 административных помещений и 11 парковочных мест общей
площадью 5 046,65 кв. метра.
Полагая, что дого
Заголовок дела
ПОСТАНОВИЛ
1. постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 29.09.2010 по делу № А43-26878/2009 Арбитражного суда
Нижегородской области отменить.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.04.2010 и
постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010
по указанному делу оставить без изменения.
Председательствующий
А.А. Иванов