заявление закрытого акционерного общества
«Ванкорнефть» о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего
арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 19.11.2010 по делу №
А33-11830/2008
Арбитражного суда
Красноярского края.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия
2
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – закрытого акционерного общества «Ванкорнефть» –
Ворсуляк О.В., Кравчинский Л.В., Лысенко Е.А., Пось Д.С.;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13
по Красноярскому краю – Ермоленко А.А., Суворова Е.В.,
Чайковская Н.В., Чарухин Д.Ю., Шмытов А.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Тумаркина В.М. и выступления
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Закрытое акционерное общество «Ванкорнефть» (далее – общество
«Ванкорнефть», общество) занимается поиском, разведкой, добычей и
реализацией нефти и газа. В 2006 году общество, являясь заказчиком-
застройщиком, осуществляло строительство нефтяных скважин и
нефтепровода на месторождении с привлечением подрядных организаций.
Организация и координация работ по строительству, технический
контроль и надзор за качеством выполненных подрядчиками работ
проводились сотрудниками подразделения капитального строительства.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по
Красноярскому краю (далее – инспекция) проведена выездная налоговая
проверка общества «Ванкорнефть», по результатам которой принято
решение от 07.04.2008 № 06-05 о привлечении общества к ответственности
за совершение налогового правонарушения (далее – решение инспекции).
Данным решением 22 672 067 рублей 71 копейка налога на добавленную
стоимость, уплаченные обществом по товарам (работам, услугам),
приобретенным для содержания подразделения капитального
строительства, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 146 и
подпункта 1 пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее – Кодекс) исключены из налоговых вычетов как не
связанные с операциями, признаваемыми объектом обложения налогом на
добавленную стоимость.
3
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 146 Кодекса объектом
обложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по
передаче на территории Российской Федерации товаров, выполненных
работ, оказанных услуг для собственных нужд, расходы на которые не
принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления)
при исчислении налога на прибыль организаций.
Общество «Ванкорнефть» учитывало расходы по обеспечению
деятельности подразделения капитального строительства в качестве
расходов для нужд управления, не связанных непосредственно с
производственным процессом поиска, разведки, добычи и реализации
полезных ископаемых (счет 26 «Общехозяйственные расходы»), и
относило начисленные суммы на увеличение стоимости строящихся
объектов по счету 08 «Вложения во внеоборотные активы»,
предназначенному для обобщения информации о затратах в объекты,
которые впоследствии будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве
основных средств. Упомянутые расходы учитываются в составе расходов
по налогу на прибыль через амортизационные отчисления.
По мнению инспекции, с учетом положений указанной нормы
Кодекса услуги по техническому надзору и контролю, оказываемые
подразделением капитального строительства для нужд общества, не
являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость и,
соответственно, суммы налога, предъявленные обществу при
приобретении товаров (работ, услуг) для содержания данного
подразделения, в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 170 Кодекса
учитываются в стоимости основных средств.
Исходя из изложенных обстоятельств, инспекция сочла, что
общество «Ванкорнефть» было не вправе включать в вычеты
соответствующие суммы налога на добавленную стоимость.
4
Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю
оставило апелляционную жалобу общества на решение инспекции без
удовлетворения.
Общество «Ванкорнефть» обжаловало решение инспекции в
Арбитражный суд Красноярского края.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.06.2009
требования общества удовлетворены частично. Решение инспекции в части
предложения уплатить 14 204 648 рублей налога на имущество,
1 624 407 рублей налога на добычу полезных ископаемых,
7 510 664 рублей водного налога, 35 рублей транспортного налога,
начисления на указанные суммы пеней, привлечения к налоговой
ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Кодекса, в виде
взыскания штрафов по названным налогам в соответствующих суммах и
у
Заголовок дела
ПОСТАНОВИЛ
1. постановление Третьего арбитражного апелляционного суда
от 27.08.2010 и постановление Федерального арбитражного суда
8
Восточно-Сибирского округа от 19.11.2010 по делу № А33-11830/2008
Арбитражного суда Красноярского края отменить.
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2010 по
указанному делу оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Иванов