Арбитражная практика от 10.02.2010

заявление Межрегионального коммерческого банка
развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице
Пермского регионального филиала о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Пермского края от 10.02.2010 по делу
№ А50-39013/2009, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.04.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2010 по тому же делу.
В заседании приняли участие:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя – Межрегионального коммерческого банка развития
связи и информатики (открытого акционерного общества) в лице
Пермского регионального филиала (ответчика) – Ведешкина И.В.,
Владимирова О.А., Пехотная Ю.Н., Фирсов Д.В.;
от конкурсного управляющего открытым акционерным обществом
«Ипподром «Пермский» Шляпина Л.А. (истца) – Панькова Н.Н.,
Шляпин Л.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Киреева Ю.А., а также объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Конкурсный управляющий открытым акционерным обществом
«Ипподром «Пермский» Шляпин Л.А. обратился в Арбитражный суд
Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Ипподром
«Пермский» и Межрегиональному коммерческому банку развития связи и
информатики (открытому акционерному обществу) (далее – банк) о
признании договора поручительства от 04.12.2007 № 649, заключенного
между банком и обществом «Ипподром «Пермский», недействительным в
соответствии с пунктом 2 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
банкротстве, Закон), пунктом 2 статьи 10 и статьей 168 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.02.2010 иск
удовлетворен: договор поручительства от 04.12.2007 № 649 признан
недействительным на основании пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 20.04.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 13.07.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.

3
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов
банк просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами
пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве, и принять новый судебный акт
об отказе в удовлетворении иска, не передавая дело на новое
рассмотрение.
В отзыве на заявление конкурсный управляющий обществом
«Ипподром «Пермский» Шляпин Л.А. просит оставить оспариваемые
судебные акты без изменения как соответствующие действующему
законодательству.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении,
отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц и Шляпина Л.А., Президиум
считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим
основаниям.
Как установлено судами, между банком и обществом с ограниченной
ответственностью «Гран-При» (заемщиком) заключен договор о кредитной
линии от 15.10.2007 № 407/2007 (далее – договор о кредитной линии), по
условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в форме
кредитной линии в пределах лимита, составляющего 1 300 000 000 рублей,
а заемщик обязался в срок до 14.10.2008 возвратить заемные денежные
средства и уплатить за пользование кредитом 14 процентов годовых.
В целях обеспечения исполнения обществом «Гран-При»
обязательства по возврату кредита между банком и обществом «Ипподром
«Пермский» 04.12.2007 заключен договор поручительства № 649, согласно
которому общество «Ипподром «Пермский» (поручитель) обязалось
отвечать перед банком солидарно с обществом «Гран-При» (заемщиком) за
исполнение последним всех обязательств, вытекающих из договора о
кредитной линии.

4
Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.08.2009 по делу
№ А50-5506/2009 общество «Ипподром «Пермский» признано
несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
производство, конкурсным управляющим утвержден Шляпин Л.А.
В рамках названного дела о банкротстве банком подано в
Арбитражный суд Пермского края заявление о включении в реестр
требований кредиторов должника требования в сумме 1 491 751 471 рубля
97 копеек, вытекающего из договора о кредитной линии и договора
поручительства.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, конкурсный
управляющий общества указал на следующее.
Поручительство предоставлено обществом «Ипподром «Пермский»
в обеспечение исполнения обязательств общества «Гран-При» (заемщика)
пере