Арбитражная практика от 30.12.2009

заявление общества с ограниченной ответственностью
«Славное» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Саратовской области от 30.12.2009 по делу № А57-24991/2009,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от 17.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 13.05.2010 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – общества с ограниченной ответственностью
«Славное» – Кабалинова Е.Е.;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13
по Саратовской области – Калядина Н.А., Фомина Е.Б., Шаронин В.Ю.;
от Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской
области – Смирнов С.Л.
Заслушав и обсудив доклад судьи Бациева В.В., а также объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Славное» (далее –
общество «Славное», общество) обратилось в Арбитражный суд
Саратовской области с заявлением о признании недействительным
принятого по результатам выездной налоговой проверки решения
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по
Саратовской области (далее – инспекция) от 17.09.2009 № 43 (далее –
решение инспекции) в части доначисления за 2007 год 924 246 рублей
налога на прибыль, 6 854 787 рублей налога на добавленную стоимость,
376 771 рубля налога на имущество, 602 048 рублей единого социального
налога, начисления соответствующих пеней и привлечения к
ответственности на основании пункта 2 статьи 119 и пункта 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в виде
штрафа в общей сумме 13 724 267 рублей.
Основанием доначисления указанных сумм налогов, пеней и
штрафов явился вывод инспекции о неправомерном применении
обществом «Славное» в 2007 году системы налогообложения

для

сельскохозяйственных

товаропроизводителей

(единый
сельскохозяйственный налог). По мнению инспекции, общество

3
не

соответствовало

определению

сельскохозяйственного
товаропроизводителя, установленному пунктом 2 статьи 346.2 Кодекса.
Полученный

обществом

доход

от

продажи

выращенной
сельскохозяйственной продукции не мог быть учтен для цели признания
его сельскохозяйственным товаропроизводителем, поскольку эта
продукция была произведена с участием иной организации в рамках
заключенного с ней договора о совместной деятельности. В силу данного
обстоятельства указанный доход подлежит квалификации согласно
пункту 9 статьи 250 Кодекса как доход от участия в совместной
деятельности, то есть как внереализационный доход, а не как доход от
реализации.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2009 в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
от 17.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 13.05.2010 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество «Славное» просит отменить решение суда первой и
постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь
на нарушение единообразия в толковании и применении норм
материального права, и принять новый судебный акт об удовлетворении
его требования.
В отзывах на заявление инспекция и Управление ФНС России по
Саратовской области просят оставить обжалуемые судебные акты без
изменения как соответствующие действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

4
Как установлено судами, общество «Славное» 01.03.2007 заключило
с обществом с ограниченной ответственностью «Заволжье» (далее –
общество «Заволжье») два договора о совместной деятельности, согласно
которым стороны приняли на себя обязательства объединить усилия и
совместно действовать без образования юридического лица в целях
производства сельскохозяйственной продукции (яровой и озимой
пшеницы, ржи, проса, нута, подсолнечника).
В соответствии с пунктами 1.2, 3.1, 3.2, 4.1, 4.2 договоров каждая из
сторон с использованием собственных ресурсов выполняет определенный
этап производства продукции: общество «Славное» предоставляет
земельные участки, осуществляет их вспашку и предпосевную обработку,
посев, уход за посевами, вывоз произведенной продукции, а общество
«Заволжье» осуществляет уборку урожая. Произведенная продукция
подлежит разделу между участниками, д