Арбитражная практика от 20.11.2009

заявление общества с ограниченной ответственностью
«ЦУМ-2001» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 20.11.2009 по делу № А12-17312/2009,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда

от 28.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 02.06.2010 по тому же делу.
В заседании приняли участие:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «ЦУМ-
2001» (ответчика) – Белоусова О.О., Винников К.В., Кожевников В.Б.,
Сердюкова Л.Н.;
от Территориального управления Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в Волгоградской области
(истца) – Пивненко Д.Л., Фрадкин К.Б.;
от Нижневолжского территориального управления Федеральной
службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны
культурного наследия – Кошечев С.П.;
Кривцов Е.В.;
от Кривцова Е.В. – Бабаханова О.В., Кожевников В.Б.
Заслушав и обсудив доклад судьи Борисовой Е.Е., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц и Кривцова Е.В.,
Президиум установил следующее.
Территориальное управление Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в Волгоградской области
(далее – Управление Росимущества в Волгоградской области) обратилось в
Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с
ограниченной ответственностью «ЦУМ-2001» (далее – общество
«ЦУМ-2001») о признании права государственной собственности, о
признании недействительным зарегистрированного права собственности и
об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого
имущества, находящегося по адресу: г. Волгоград, пл. Павших Борцов,
д. 2, а именно: неотапливаемого кирпичного здания трансформаторной
подстанции, кадастровый номер 34:34:04:000000:000795:002056;
встроенного нежилого помещения котельной, кадастровый номер
34:34:04:000000:000796:002536.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2009
исковые требования частично удовлетворены: названные объекты

3
признаны государственной собственностью Российской Федерации и
истребованы из чужого незаконного владения.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 02.06.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов
общество «ЦУМ-2001» просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
материального права, в иске отказать.
В отзыве на заявление Кривцов Е.В. поддержал доводы заявителя.
Управление Росимущества в Волгоградской области в отзыве на
заявление просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как
соответствующие действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц и Кривцова Е.В., Президиум
считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим
основаниям.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела,
решением Комитета по управлению государственным имуществом
Волгоградской области от 24.09.1992 № 193 утвержден план приватизации
государственного арендного предприятия «Центральный универмаг»
(далее – предприятие), предусматривающий преобразование его в
одноименное акционерное общество открытого типа (далее – акционерное
общество) с внесением в его уставный капитал доли государственного
имущества в сумме 11 292 000 рублей (пункт 2 решения).

4
Согласно разделу II плана приватизации предприятия здание
Центрального универмага, сданное в эксплуатацию в 1938 году, в
уставный капитал не включается как представляющее историческую и
культурную ценность. Здание сдается акционерному обществу в аренду.
Распоряжением администрации Волгоградской области от 20.08.1993
№ 597-р создана комиссия по определению границ исторического места в
здании Центрального универмага. Комиссия установила, что историческим
местом следует считать подвальное помещение Центрального универмага
постройки 1938 года, то есть довоенную часть подвала (протокол
от 03.09.1993).
По итогам работы комиссии решением Комитета по управлению
государственным имуществом Волгоградской области от 30.09.1993 № 607
«О частичном изменении распоряжения комитета от 27.12.1991 № 30-р и
решения комитета от 24.09.1992 № 193» пункт 2 решения от 24.09.1992
№ 193 отменен.
Впос