Арбитражная практика от 10.11.2002

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по
Ленинскому району города Ульяновска о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2009 по делу
№ А72-7547/2008-13/398 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 01.04.2010 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя – Инспекции Федеральной налоговой службы по
Ленинскому району города Ульяновска – Овчар О.В., Сафронова Ю.В.,
Хачатрян Н.А.;
от муниципального учреждения жилищно-коммунального хозяйства
«Дирекция единого заказчика» – Жаров Е.В., Ступак Е.Н., Шайдуров П.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Зарубиной Е.Н., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Муниципальное учреждение жилищно-коммунального хозяйства
«Дирекция единого заказчика» (далее – дирекция) обратилось в
Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города
Ульяновска (далее – инспекция) с заявлением о возврате 24 148 513 рублей
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (за 2002 –
2003 годы), излишне уплаченных по платежному поручению от 18.07.2007
№ 62 и инкассовому поручению от 24.12.2007 № 186.
В связи с отказом инспекции произвести возврат дирекция
обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об
обязании инспекции возвратить указанную сумму страховых взносов.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области
от 19.11.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском
районе города Ульяновска (далее – фонд).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2009
заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 01.04.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
При рассмотрении дела суды признали доказанным факт излишней
уплаты дирекцией страховых взносов в упомянутой сумме.

3
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов
инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами
единообразия в толковании и применении норм права, и принять новый
судебный акт об удовлетворении её требований. По мнению инспекции,
факт излишней уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное
страхование отсутствует, поскольку уплата спорной суммы произведена
дирекцией

в

погашение

задолженности

ликвидированного
муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального
хозяйства «Правый берег» (далее – предприятие), правопреемником
которого дирекция является в соответствии с актом приёма-передачи
имущества и обязательств от 25.09.2003.
В отзыве на заявление фонд поддерживает позицию инспекции и
указывает, что уплаченная сумма не является излишне уплаченной, так как
дирекция – правопреемник ликвидированного предприятия в части
исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пеней.
Дирекция в своем отзыве просит оставить обжалуемые судебные
акты без изменения, ссылаясь на отсутствие у неё обязанности по уплате
страховых взносов за ликвидированное юридическое лицо.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
оспариваемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по
следующим основаниям.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела,
предприятие было создано в результате реорганизации дирекции путем
выделения из ее состава (распоряжение мэра города Ульяновска
от 30.11.2001 № 885-Р) и зарегистрировано 29.12.2001.
Вступившим в законную силу постановлением Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2002 по делу

4
№ А72-3703/02-з179 признаны недействительными реорганизация
дирекции путем выделения предприятия и государственная регистрация
предприятия в связи с нарушением порядка проведения реорганизации
юридического лица.
В соответствии со свидетельством серии 73 № 000666156 в Единый
государственный реестр юридических лиц 29.08.2003 внесена запись за
государственным регистрационным номером 2037300992903 о
государственной регистрации предприятия в связи с его ликвидацией на
основании решения суда.
На момент ликвидации у предприятия имелась непогашенная
задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование за 2002 – 2003 годы, которая была передана дирекции по акту
приёма-передачи имущества и обязательств от 25.09.2003.
Погасив задолженность, дирекция в последу