☰

Арбитражная практика от 24.07.2009

24.07.2009
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (2 пунктов)
Заголовок дела
заявление открытого акционерного общества
«Самаранефтегаз» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Самарской области от 24.07.2009 по делу № А55-11607/2005,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 08.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 19.01.2010 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – открытого акционерного общества

«Самаранефтегаз» – Ворсуляк О.В., Емельянова С.А.;
от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по
крупнейшим налогоплательщикам № 1 – Аракелов С.А., Арефьев В.А.,
Крылова Е.В., Овчар О.В., Хузина Г.М.
Заслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по
крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – инспекция) обратилась в
Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с
открытого акционерного общества «Самаранефтегаз» (далее – общество)
1 825 855 715 рублей 39 копеек налоговых санкций, начисленных на
основании решения инспекции от 26.11.2004 № 52/959, принятого по
результатам выездной налоговой проверки общества за 2002 год.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2005
требование инспекции удовлетворено. После вступления решения суда в
законную силу выдан исполнительный лист от 10.02.2006 № 021718 о
взыскании с общества в доход бюджета Российской Федерации штрафа в
размере 1 825 855 715 рублей 39 копеек.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 02.06.2006 решение от 27.12.2005 отменил, дело направил на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2006
требования инспекции были вновь удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 15.12.2006 решение суда от 31.08.2006 отменил, дело направил на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.

3
Отменяя решения Арбитражного суда Самарской области и
направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции
дважды указывал на необходимость проверки довода общества о пропуске
инспекцией срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых
санкций, а также на необходимость назначения экспертизы оттиска
календарного штемпеля на конверте, представленного инспекцией в
подтверждение факта своевременной отправки заявления в суд.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2007 в
удовлетворении требования инспекции отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 01.11.2007 решение от 03.07.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 21.02.2008 решение от 03.07.2007 и постановление от 01.11.2007
оставил без изменения.
Между тем в период с 12.07.2006 по 29.03.2007, то есть после
вступления в законную силу решения от 27.12.2005 и выдачи
исполнительного листа, общество на основании платежных поручений
перечислило в бюджет Российской Федерации 1 742 545 380 рублей
12 копеек налоговых санкций, в отношении которых в порядке
арбитражного судопроизводства рассматривался соответствующий спор.
Оценивая уплаченную сумму как исполнение решения от 27.12.2005,
исполнение по которому в период уплаты не было прекращено, общество
обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о
повороте исполнения указанного решения и возврате исполненного –
штрафных санкций в сумме 1 742 545 380 рублей 12 копеек.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2009
взыскание по решению от 27.12.2005 прекращено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 07.04.2009 определение от 12.01.2009 оставлено без изменения.

4
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 04.06.2009 определение от 12.01.2009 и постановление от 07.04.2009
отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции,
поскольку суд вышел за рамки заявленного требования и не рассмотрел по
существу заявление общества о повороте исполнения судебного акта путем
возврата уплаченных денежных средств.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2009
обществу отказано в повороте исполнения решения от 27.12.2005 и
возврате 1 742 545 380 рублей 12 копеек налоговых санкций в порядке
поворота исполнения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 08.10.2009 определение от 24.07.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 19.01.2010 постановление от 08.10.2009 оставил без изменения.
Отказывая в удовлет
ПОСТАНОВИЛ

1. решение Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2009 по
делу № А55-11607/2005, постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.10.2009 и постановление Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2010 по тому же делу
отменить.
Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда
Самарской области от 27.12.2005 по указанному делу и возвратить
открытому

акционерному

обществу

«Самаранефтегаз»
1 742 545 380 рублей 12 копеек уплаченных налоговых санкций.
Председательствующий
А.А. Иванов