Арбитражная практика от 26.08.2009

ходатайство закрытого акционерного общества
«Европлан» о прекращении надзорного производства по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Авиа» (далее –
общество «Альянс-Авиа») о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2009 по делу
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
№ А40-48863/09-59-376,

постановления

Девятого

арбитражного
апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 26.02.2010 по тому же делу.
В заседании приняла участие представитель общества «Европлан»
Нормантович А.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Разумова И.В., а также объяснения
представителя участвующего в деле лица, Президиум пришел к выводу о
том, что ходатайство подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса
Российской Федерации ликвидация юридического лица считается
завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после
внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических
лиц; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.
Как видно из выписки из Единого государственного реестра
юридических лиц, общество «Альянс-Авиа» ликвидировано 17.06.2010.
Поскольку на момент принятия оспариваемых в порядке надзора
решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций общество «Альянс-Авиа» являлось действующим
юридическим лицом, а препятствия для рассмотрения спора по существу
возникли на стадии надзорного производства, производство по его
заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит
прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5 части 1
статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

3