Арбитражная практика от 04.09.2009

заявление закрытого акционерного общества «А.Б.Р.
Проект» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2009
по делу № А56-7912/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя – закрытого акционерного общества «А.Б.Р. Проект»
(истца) – Кузнецов П.А.;
от Министерства обороны Российской Федерации (ответчика) –
Полевец И.М., Тамбовцев Д.Ю.;
от гражданина Зюзина В.Г. (третьего лица) – Самойлов А.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Поповой Г.Г., а также объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Закрытое акционерное общество «А.Б.Р. Проект» (далее – общество
«А.Б.Р. Проект», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области с иском к специализированному
государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации
«Российский фонд федерального имущества» (далее – фонд федерального
имущества) о признании недействительными торгов в форме открытого
аукциона, проведенных 27.02.2008, по продаже высвобождаемого военного
имущества – 39 объектов недвижимости военного городка «Ромашка-1»,
расположенного по адресу: Ленинградская область, Приозерский район,
Ромашкинское сельское поселение, поселок Понтонное.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
гражданин Зюзин Владимир Геннадьевич (победитель торгов) и
Федеральное государственное учреждение «Приозерская КЭЧ района КЭУ
ЛенВО».
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 24.06.2008 фонд федерального имущества в
порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации заменен на Федеральное агентство по управлению
государственным имуществом (далее – Росимущество).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации фонд федерального имущества привлечен к

3
участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 11.03.2009 торги от 27.02.2008 по продаже
39 объектов недвижимости военного городка «Ромашка-1» признаны
недействительными.
Определением от 21.05.2009 суд апелляционной инстанции,
руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, назначил рассмотрение
дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном
суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве ответчиков
Министерство обороны Российской Федерации и Федеральное
государственное учреждение «Центральное управление материальных
ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны
Российской Федерации» (далее – государственное учреждение).
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 04.09.2009 решение суда первой инстанции отменено. Суд привлек к
участию в деле в качестве ответчика гражданина Зюзина В.Г. и прекратил
производство по делу в связи с неподведомственностью спора
арбитражному суду. Суд также прекратил производство по
апелляционным жалобам истца и Зюзина В.Г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 10.12.2009 постановление от 04.09.2009 оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций общество «А.Б.Р. Проект»
просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм материального и процессуального права, и

4
передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной
инстанции.
В отзывах на заявление гражданин Зюзин В.Г. и государственное
учреждение просят оставить оспариваемые судебные акты без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по
следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, в официальном бюллетене фонда
федерального имущества «Реформа» № 2 за январь 2008 года было
опубликовано информационное сообщение о проведении 27.02.2008
аукциона по продаже высвобождаемого военного имущества – 39 объектов
недвижимости военного городка «Ромашка-1». В качестве организатора