Арбитражная практика от 17.04.2009

заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской
области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Мурманской области от 17.04.2009 по делу № А42-2050/2007,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 21.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-
Западного округа от 21.10.2009 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

В заседании приняли участие представители:
от заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области –
Ненашев Д.В., Шульга Д.А.;
от открытого акционерного общества «Мурманское морское
пароходство» – Мельниченко С.В.;
от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по
крупнейшим налогоплательщикам № 6 – Кузьмин Н.Л.
Заслушав и обсудив доклад судьи Тумаркина В.М., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по
крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее –
инспекция) проведена выездная налоговая проверка открытого
акционерного общества «Мурманское морское пароходство» (далее –
пароходство) за период с 01.01.2003 по 31.12.2005, по результатам которой
принято решение от 09.03.2007 № 4 (далее – решение инспекции) о
привлечении пароходства к налоговой ответственности в виде взыскания
165 265 291 рубля штрафов, предусмотренных статьей 122 Налогового
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) за неполную уплату
налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, доначислении
513 039 419 рублей налогов на прибыль и на добавленную стоимость,
начислении 258 994 977 рублей пеней по названным налогам и направлено
требование от 06.04.2007 № 54 (далее – требование инспекции) об уплате
498 806 986 рублей недоимки, 258 463 634 рублей пеней и
159 572 316 рублей штрафов.
Пароходство обжаловало решение и требование инспекции в
Арбитражный суд Мурманской области.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.2008
заявленное требование удовлетворено частично: решение и требование
2

инспекции признаны недействительными в части доначисления сумм
налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, начисления пеней
и привлечения к налоговой ответственности по отдельным эпизодам.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 08.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 12.01.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции в части признания
недействительными решения и требования инспекции о доначислении
пароходству налога на добавленную стоимость, начислении
соответствующих сумм пеней и взыскании штрафов по эпизоду
налогообложения бункеровки иностранных теплоходов «Капитан Бочек» и
«Капитан Назарьев» (далее – иностранные теплоходы) отменил; в
отмененной части передал дело на новое рассмотрение в суд первой
инстанции; в остальной части судебные акты оставил без изменения.
При новом рассмотрении дела пароходство уточнило требование и
просило признать недействительными решение и требование инспекции в
части доначисления 51 315 рублей и 165 773 рублей налога на
добавленную стоимость за 2003 и 2004 годы по эпизодам бункеровки
иностранных теплоходов, отраженным в пункте 2.10.2.1.1.3 решения
инспекции, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 17.04.2009
требование пароходства удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 21.07.2009 решение суда первой инстанции от 17.04.2009 оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 21.10.2009 судебные акты от 17.04.2009 и от 21.07.2009
оставил без изменения.
3

Суды сочли, что в проверяемом периоде пароходство осуществляло
бункеровку иностранных теплоходов топливом. Данная деятельность
заключается в снабжении морских судов топливом и горюче-смазочными
материалами и в соответствии с подпунктом 23 пункта 2 статьи 149
Кодекса освобождается от обложения налогом на добавленную стоимость
как относящаяся к работам (услугам), непосредственно связанным с
обслуживанием морских судов в портах Российской Федерации. Вывод
судов о недействительности решения и требования инспекции обоснован
тем, что инспекция не представила доказательств, подтверждающих вывоз
пароходством топлива иностранными теплоходами из Российской
Федерации в режиме перемещения припасов, а именно факта подачи
пароход