Арбитражная практика от 07.07.2009

заявление гражданина Лебединца А.В. о пересмотре в
порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного
суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 21.09.2009 по делу № А51-11603/2008 44-328
Арбитражного суда Приморского края.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании принял участие представитель закрытого акционерного
общества «Специализированная передвижная механизированная колонна
«Владивостокская» (ответчика) Калинина В.М.
Заслушав и обсудив доклад судьи Дедова Д.И. и объяснения
представителя участвующего в деле лица, Президиум установил
следующее.
Гражданин Лебединец А.В. обратился в Арбитражный суд
Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу
«Специализированная

передвижная

механизированная

колонна
«Владивостокская» (далее – общество) о признании незаконными действий
коллегиального исполнительного органа по подготовке внеочередного
общего собрания акционеров общества от 07.10.2008 и недействительным
решения внеочередного общего собрания акционеров общества

от 07.10.2008 (далее – решение собрания) об увеличении уставного
капитала общества путем размещения привилегированных акций
посредством закрытой подписки.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.02.2009 иск
удовлетворен в части признания недействительным решения собрания,
в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда
от 07.07.2009 решение суда первой инстанции изменено, в удовлетворении
требования о признании решения собрания недействительным отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановлением от 21.09.2009 постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций гражданин Лебединец А.В.
просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и

3
применении арбитражными судами норм
материального и
процессуального права.
В отзыве на заявление общество просит оставить обжалуемые
судебные акты без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлении присутствующего в заседании представителя
участвующего в деле лица, Президиум считает, что постановления судов
апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене по
следующим основаниям.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, на
момент принятия оспариваемого решения собрания в соответствии с
пунктом 4.2 устава общества в редакции от 06.03.2008 уставный капитал
общества составлял 971 рубль и был разделен на 971 обыкновенную
именную акцию стоимостью один рубль каждая.
На общем собрании акционеров общества 07.10.2008 приняты
решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения
9 710 привилегированных акций номинальной стоимостью один рубль
посредством закрытой подписки и оплаты денежными средствами заранее
определенному лицу – Калинину М.И., об утверждении устава общества в
новой редакции с указанием в пунктах 4.1, 4.2 и 4.7 уставного капитала
общества в размере 29 130 рублей, разделенного на 971 обыкновенную
именную акцию номинальной стоимостью 30 рублей каждая, а также на
объявленные привилегированные акции в количестве 9 710 штук
номинальной стоимостью один рубль.
На момент принятия оспариваемого решения собрания

Калинин М.И. являлся директором общества и владельцем

465 обыкновенных именных акций (47,89 процента уставного капитала
общества).
Лебединец А.В., являясь владельцем 207 обыкновенных именных
акций общества (21,32 процента уставного капитала общества), участвовал

4
в общем собрании акционеров и голосовал против принятия решения
собрания.
Государственная регистрация выпуска акций осуществлена
Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в
Дальневосточном федеральном округе 06.11.2008. Отчет об итогах
выпуска данных акций зарегистрирован 19.11.2008. Новая редакция устава
общества от 07.10.2008 также зарегистрирована Инспекцией Федеральной
налоговой службы по Первореченскому району города Владивостока.
Суд первой инстанции удовлетворил исковое требование о
признании недействительным решения собрания в связи с тем, что
увеличение уставного капитала путем увеличения номинальной стоимости
обыкновенных акций до 30 рублей за счет имущества общества основано
на неправомерном определении стоимости названного имущества в
нарушение требований статей 28 и 77 Федерального закона от 26.12.1995
№ 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных