Арбитражная практика от 12.05.2009

заявление Управления Федеральной службы судебных
приставов по Псковской области о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Псковской области от 12.05.2009 по делу
№ А52-881/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляци-
онного суда от 15.07.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 26.10.2009 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – Управления Федеральной службы судебных
приставов по Псковской области (ответчика) – Гриневич Т.И.,
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
Микитяк О.Р., Шевченко С.И.;
от закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Псков» (истца) –
Трофимов А.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Харчиковой Н.П., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Псков» (далее – общест-
во «РОСТЭК-Псков») обратилось в Арбитражный суд Псковской области
с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Псковской области (далее – служба судебных приставов) о взыскании
10 890 рублей стоимости услуг по хранению.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 12.05.2009 иск
удовлетворен. Определением от 26.06.2009 тот же суд распределил
расходы по государственной пошлине и исправил допущенные опечатки.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 15.07.2009 определение суда первой инстанции от 26.06.2009 о
внесении дополнений и исправлении опечаток частично отменено в
отношении распределения расходов по государственной пошлине, из
резолютивной части исключены пятый, шестой и седьмой абзацы, в
остальной части определение и решение суда первой инстанции оставлены
без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 26.10.2009 оставил постановление суда апелляционной
инстанции без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
служба судебных приставов просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права, и передать дело на новое рассмотрение.

3
В отзыве на заявление общество «РОСТЭК-Псков» просит оставить
названные судебные акты без изменения как соответствующие
действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами, Себежской таможней (далее – таможня) в
рамках дела об административном правонарушении № 10225000-247/2008
в отношении закрытого акционерного общества «ПОЛИТА» изъят товар
(сборный груз из девяти наименований), являющийся предметом
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3
статьи 16.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской
Федерации. Изъятый товар был помещен на склад временного хранения
общества с ограниченной ответственностью «РУС-СЕРВИС терминал»
(далее – общество «РУС-СЕРВИС терминал»), затем согласно акту
приема-передачи от 10.07.2008 перемещен таможней на склад временного
хранения общества «РОСТЭК-Псков».
Вступившим в законную силу постановлением Себежского
районного суда Псковской области от 01.08.2008 по делу № 5/3-183/08
ЗАО «ПОЛИТА» признано виновным в совершении административного
правонарушения и на него наложено административное взыскание в виде
конфискации предмета правонарушения в доход государства.
Во исполнение указанного постановления судебным приставом-
исполнителем отдела судебных приставов Себежского района Управления
Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее –
отдел судебных приставов) 15.08.2008 возбуждено исполнительное
производство № 41/2802/525/3/2008 о конфискации предмета
правонарушения в пользу государства.

4
С целью принудительного исполнения постановления Себежского
районного суда, руководствуясь пунктами 1 и 2 приказа Федеральной
службы судебных приставов и Федеральной таможенной службы
от 01.08.2008 № 357/946 «О совершенствовании порядка передачи и учета
имущества, обращенного в собственность государства» (далее – приказ
№ 357/946), таможня и отдел службы судебных приставов 18.08.2008
составили акт приема-передачи упомянутого сборного груза из девяти
наименований без расшифровки, находившегося во владении таможни и
обращенного судом в собственность государства.
В рамках исполнительного производства 15.12.2008 за № 41/4246
судебный пристав-исполнитель направил в адрес общества «РОСТЭК-
Псков» уведомления и требования о выдаче товара.
Пи