Арбитражная практика от 02.07.2009

представление Первого заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации и заявление Территориального
управления Федерального агентства по управлению государственным
имуществом в городе Санкт-Петербурге о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 02.07.2009 по делу № А56-19531/2007 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от Генеральной прокуратуры Российской Федерации –
Малышева Ю.В.;
от Территориального управления Федерального агентства по
управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге –
Котылко В.И., Лацис А.И., Пличко А.И.;
от Главного управления Министерства Российской Федерации по
делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу –
Масленникова В.В.;
от Комитета по управлению городским имуществом
Санкт-Петербурга – Филимонова Е.С.
Заслушав и обсудив доклад судьи Горячевой Ю.Ю., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее – прокурор) в
интересах Главного управления Министерства Российской Федерации по
делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу обратился в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании незаконными действий Комитета по управлению
городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – комитет) по отнесению
к имуществу казны Санкт-Петербурга и включению в Реестр недвижимого
имущества Санкт-Петербурга (далее – реестр) нежилого помещения
подвала 2Н (кадастровый номер 78:2104:0:2:1) площадью 101,4 кв.метра,
находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Весельная, д. 11, лит. А,
а также об обязании комитета исключить указанное помещение из
названного реестра.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Главное
управление МЧС России по Санкт-Петербургу и Федеральное агентство по

3
управлению федеральным имуществом (в настоящее время – Федеральное
агентство по управлению государственным имуществом).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 12.11.2007 в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 23.04.2008 решение суда первой инстанции отменено, действия
комитета по отнесению спорного нежилого помещения к имуществу казны
Санкт-Петербурга и включению этого объекта в реестр признаны
незаконными, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 31.07.2008 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на
новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела прокурор в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил
основания заявления, сославшись на то, что спорное помещение относится
к защитным сооружениям, не указанным в приложениях 1 – 3
к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991
№ 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской
Федерации на федеральную собственность, государственную
собственность республик в составе Российской Федерации, краев,
областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы
и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее –
постановление № 3020-1), и в силу пункта 3 названного постановления
относится к федеральной собственности до момента определения
соответствующего собственника.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 30.12.2008 в удовлетворении заявленных
требований отказано.

4
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 25.03.2009 решение от 30.12.2008 отменено, заявленные требования
удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 02.07.2009 постановление суда апелляционной
инстанции от 25.03.2009 отменил, решение суда первой инстанции
от 30.12.2008 оставил без изменения.
В представлении Первого заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации и заявлении Территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
городе Санкт-Петербурге, поданных в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления
суда кассационной инстанции от 02.07.2009, указанные лица просят его
отменить, ссыл