заявление Министерства культуры Российской
Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 19.06.2009 по делу
№ А41-18165/08 Арбитражного суда Московской области.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия
2
от заявителя – Министерства культуры Российской Федерации
(ответчика) – Палкина О.А., Рыбак К.Е.;
от общества с ограниченной ответственностью «Вайском» ( истца) –
Голубев А.М.;
от Захаровского благотворительного Пушкинского фонда «Истоки»
(ответчика) – Миронов А.В.;
от общества с ограниченной ответственностью «Компания «Золотой
век» (ответчика) – Рязанцева И.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Моисеевой Е.М. и выступления
представителей лиц, участвующих в деле, Президиум установил
следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Вайском» (далее –
общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к
Захаровскому благотворительному Пушкинскому фонду «Истоки» (далее –
фонд, продюсер), обществу с ограниченной ответственностью «Компания
«Золотой век» (далее – компания) и Федеральному агентству по культуре
и кинематографии (далее – агентство), процессуальным правопреемником
которого является Министерство культуры Российской Федерации (далее –
министерство), о признании ничтожными акта приема-передачи
от 25.07.2006 и дополнительного соглашения от 31.07.2006 к контракту
(договору) от 03.05.2005 № 12-06/1755.
Решением Арбитражного суда Московской области от 22.01.2009
требование общества удовлетворено.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 09.04.2009 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении
иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 19.06.2009 постановление суда апелляционной инстанции в части отказа
обществу в признании дополнительного соглашения от 31.07.2006 к
контракту (договору) от 03.05.2005 № 12-06/1755 недействительным
3
отменил, решение суда первой инстанции в этой части оставил без
изменения, в остальной части постановление суда апелляционной
инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда
кассационной инстанции министерство просит отменить его, ссылаясь на
неправильное применение статьи 168 Гражданского кодекса Российской
Федерации и отсутствие оснований для признания дополнительного
соглашения недействительным.
В отзыве на заявление общество просит оставить обжалуемый
судебный акт без изменения.
Компания и фонд в отзыве на заявление поддерживают просьбу
министерства.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Между агентством и фондом заключен контракт (договор)
от 03.05.2005 № 12-06/1-1755 (далее – договор от 03.05.2005, договор) о
государственной финансовой поддержке производства национального
игрового кинофильма "Дуэль и смерть А.С.Пушкина» (далее – фильм).
По условиям этого договора агентство осуществляет авансирование
производства фильма и окончательную оплату в объеме, предусмотренном
пунктом 1.1 договора, в пределах лимитов бюджетных обязательств
федерального бюджета на 2005 год, утвержденных в установленном
законодательством Российской Федерации порядке.
Фонд (продюсер) обязан осуществить производство фильма в
полном объеме согласно указанному договору, а также обеспечить
соответствие фильма на любом этапе его производства параметрам
национального фильма, перечисленным в статье 4 Федерального закона
4
от 22.08.1996 № 26-ФЗ "О государственной поддержке кинематографии
Российской Федерации".
Исключительные имущественные права на использование фильма,
любых его составных частей и элементов принадлежат продюсеру.
Кроме того, фонд заключил с обществом (инвестором) договор
от 22.03.2006 № 01/03/П (далее – договор от 22.03.2006, договор) о
частичном финансировании производства фильма, согласно которому
инвестор обязуется предоставить фонду денежные средства в сумме
8 400 000 рублей на финансирование завершения производства фильма, а
фонд – обеспечить использование предоставленных средств в строгом
соответствии со статьей 3 данного договора и сметой расходов целевого
финансирования.
Фонд обязан также из средств, полученных от проката и иного
использования фильма, передать инвестору часть прибыли в порядке,
установленном в приложении к договору.
Исходя из условий договора от 22.03.2006 обществу (инвестору)
будут принадлежать пра
Заголовок дела
ПОСТАНОВИЛ
1. постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 19.06.2009 по делу № А41-18165/08 Арбитражного суда
Московской области отменить.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 09.04.2009 по указанному делу оставить без изменения.
Председательствующий
А.А.Иванов