Арбитражная практика от 26.08.2008

заявление федерального государственного унитарного
предприятия «Почта России» в лице филиала – Управления федеральной
почтовой связи Курской области (далее – ФГУП «Почта России»,
предприятие) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Курской области от 26.08.2008 по делу № А35-3227/08-С12 и
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 29.01.2009 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители заявителя –
ФГУП «Почта России» (истца) – Захарова В.И., Новикова Е.Е.,
Лауман Э.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Медведевой А.М., а также
объяснения представителей заявителя, Президиум установил следующее.
Распоряжением Министерства имущественных отношений
Российской Федерации от 31.12.2003 № 7478-р «О закреплении на праве
хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным
предприятием «Почта России» федерального недвижимого имущества,
расположенного в Курской области» за названным предприятием на праве
хозяйственного ведения был закреплен, в числе других, объект
недвижимости – производственные помещения 45-го отделения почтовой
связи на первом этаже здания, расположенного по адресу: г. Курск,
ул. Менделеева, д. 22.
Пунктом 5 данного распоряжения на ФГУП «Почта России»
возложена обязанность по государственной регистрации права
хозяйственного ведения на передаваемые ему объекты недвижимости.
По акту приема-передачи от 01.05.2004 № 1/328 государственное
учреждение «Управление Федеральной почтовой связи Курской области»
передало ФГУП «Почта России» поименованные в распоряжении объекты
недвижимости, в том числе указанный.
Между тем 29.07.2005 в Единый государственный реестр прав на
недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной
регистрации права собственности открытого акционерного общества
«Центральная телекоммуникационная компания» (далее – общество
«ЦентрТелеком») на нежилое здание с пристройками (лит. А, а, а1, а2, а3),
расположенное по адресу: г. Курск, ул. Менделеева, д. 22, общей
площадью 1 940,7 кв. метра (включая помещения, занимаемые 45-м

3
отделением почтовой связи), о чем выдано свидетельство о
государственной регистрации права от 29.07.2005 серии 46 АВ № 341507.
Основанием для регистрации права собственности общества
«ЦентрТелеком» послужили план приватизации государственного
предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» Курской области
(далее – предприятие «Россвязьинформ»), утвержденный Комитетом по
управлению имуществом Курской области 13.05.1994, договор
от 22.02.2002 о присоединении открытого акционерного общества
«Электросвязь» Курской области (правопреемника предприятия
«Россвязьинформ») к обществу «ЦентрТелеком» и акт от 30.11.2002
приема-передачи активов и обязательств общества «Электросвязь»
обществу «ЦентрТелеком».
ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Курской
области с иском к обществу «ЦентрТелеком» о признании
недействительным и прекращении зарегистрированного права
собственности общества «ЦентрТелеком» на упомянутый объект
недвижимости (комнаты № 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30; 1/2 часть комнат № 36,
37, 38, 42) общей площадью 162,8 кв. метра на первом этаже указанного
здания и о признании права собственности на него Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на
следующее: предприятия связи как имущественные комплексы относятся
исключительно к федеральной собственности; приватизация объектов, в
которых они расположены, действующим законодательством запрещена;
перечисленные помещения переданы ему в хозяйственное ведение.
Решением Арбитражного суда Курской области от 26.08.2008 в
удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный

арбитражный

суд

Центрального

округа
постановлением от 29.01.2009 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.

4
Судебные акты мотивированы тем, что ФГУП «Почта России»
является ненадлежащим истцом, поскольку не доказало наличия у него
права на обращение в суд с требованием о признании права собственности
Российской Федерации на спорное имущество.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов,
ФГУП «Почта России» просит их отменить в связи с нарушением
единообразия в толковании и применении норм материального и
процессуального права и передать дело на новое рассмотрение.
В отзыве на заявление Территориальное управление Росимущества в
Курской области поддерживает доводы заявителя.
Общество «ЦентрТелеком» в отзыве на заявление просит оставить
оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующи