Арбитражная практика от 07.12.2007

заявление кредитного потребительского кооператива
граждан «СоцИнициатива Кредит – Москва» о частичном пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2007
по делу № А40-42559/07-140-270, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 28.04.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 05.08.2008 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:

от заявителя – кредитного потребительского кооператива граждан
«СоцИнициатива Кредит–Москва» – Жарков А.П;
от ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
городу Москве – Воропаева М.А., Ермакова Л.В., Лебедева Е.Г.,
Французов А.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Полетаевой Г.Г. и объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.
Решением Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по городу
Москве (далее – инспекция) от 20.07.2007 № 40921, вынесенным по
результатам выездной налоговой проверки, кредитный потребительский
кооператив граждан «СоцИнициатива Кредит – Москва» (далее –
кооператив) привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной
пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –
Кодекс) в виде 5 148 260 рублей штрафа за неуплату налога на прибыль в
2004 и 2005 годах, ему начислены 25 741 299 рублей налога на прибыль и
6 007 748 рублей пеней, уменьшен на 5 861 588 рублей убыток за 2005 год и
предложено внести исправления в бухгалтерский учет.
Основанием для такого решения послужили выводы инспекции о том,
что кооператив в 2004 и 2005 годах в нарушение Федерального закона
от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах
граждан» (далее – Закон о кредитных потребительских кооперативах),
предусматривающего использование личных сбережений членов
кооперативов только на выдачу членам данного кооператива займов,
использовал эти сбережения не по целевому назначению, в результате чего,
по мнению инспекции, в нарушение пункта 2 статьи 251 и пункта 14 статьи
250 Кодекса занизил налоговую базу по налогу на прибыль.
Кооператив обратился в Арбитражный суд города Москвы с
заявлением о признании решения инспекции недействительным.
2

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2007 заявленное
требование кооператива удовлетворено в части, связанной с
использованием кооперативом собственных средств; в удовлетворении
части требования, связанной с использованием личных сбережений членов
кооператива, отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 28.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 05.08.2008 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов
кооператив просит их отменить в части отказа в удовлетворении его
требования, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, и
признать решение инспекции незаконным полностью.
В отзыве на заявление инспекция просит оставить судебные акты без
изменения как соответствующие налоговому законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на
него и выступлениях присутствующих в заседании представителей сторон,
Президиум считает, что судебные акты в обжалуемой заявителем части
подлежат отмене по следующим основаниям.
В ходе выездной налоговой проверки инспекцией установлено,
что часть личных сбережений граждан – членов кооператива, переданных
ему по договорам, в нарушение Закона о кредитных потребительских
кооперативах и устава кооператива переведены кооперативом союзу
кредитных потребительских кооперативов граждан «Социальная
Инициатива Кредит» (далее – Союз КПКГ), учреждением и членом которого
он является. В целях налогообложения инспекция расценила личные
3

сбережения граждан как целевые средства, использованные не по
назначению.
Суды, отказывая кооперативу в удовлетворении этой части требования,
установили, что полученные денежные средства от граждан – членов
кооператива использованы как для предоставления членам кооператива
займов под проценты, так и для формирования единого фонда
взаимопомощи Союза КПКГ. Решение о направлении денежных средств в
адрес Союза КПКГ принято правлением кооператива, а не общим
собранием членов кооператива. Общая сумма средств, направленных в
адрес Союза КПКГ в 2004 году, составила 40 000 000 рублей, в 2005 году –
73 117 000 рублей.
В соответствии с Законом о кредитных потребительских
кооперативах личные сбережения граждан, не являющиеся собственностью
кооператива, могут быть использованы исключительно для предоставления
займов гражданам – членам данного кооператива, а временно своб