Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС25-6319
г. Москва 10 июля 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-трастовая компания «Северград» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 2 июля 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2025 г. по делу № А05-2854/2024,
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2025 г. обществу с ограниченной ответственность «Строительно-трастовая компания «Северград» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.
Поскольку государственная пошлина не уплачена, она подлежит взысканию в размере, установленном подпунктом 12 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-трастовая компания «Северград» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-трастовая компания «Северград» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Поручить Арбитражному суду Архангельской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Администрация Мезенского муниципального округа Архангельской области
(подробнее)
Ответчики:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области
(подробнее)
Иные лица:
АС Архангельской области
(подробнее)
Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)