Определение от 30 октября 2024 г. по делу № А56-35640/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС24-21748
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31.10.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Ленгазспецстрой» (далее – общество, заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 декабря 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2024 г. по делу № А56-35640/2023,
Заголовок дела
1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, которой заявитель не воспользовался, в счет уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на указанные выше судебные акты.
В обоснование заявленного ходатайства заявителем представлена копия платежного поручения от 30 сентября 2024 г. № 44380.
Пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к
которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, подтверждающие наличие основания для зачета государственной пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями
184
и
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство акционерного общества «Ленгазспецстрой» о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Зачесть государственную пошлину в размере 80 000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 30 сентября 2024 г. № 44380, в счет уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 декабря 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2024 г. по делу № А56-35640/2023.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "СЕВЕРЭНЕРГО"
(подробнее)
Ответчики:
АО "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ"
(подробнее)
Судьи дела:
Тютин Д.В. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 11 апреля 2025 г. по делу № А56-35640/2023
Определение от 9 апреля 2025 г. по делу № А56-35640/2023
Определение от 30 октября 2024 г. по делу № А56-35640/2023
Показать все документы по этому делу