Определение от 30.09.2024

1. заявитель 19 сентября 2024 г. (согласно дате на квитанции об отправке)
обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение
судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2024 г.
№ 305-ЭС24-10519, решение Арбитражного суда города Москвы от 9 октября
2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 14 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 21 марта 2024 г. по делу № А40-151008/2023, заявив при этом ходатайство о
восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу

2
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П,
от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи
2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей
инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской
Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия
судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени
рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской
Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к
числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,

1. в удовлетворении ходатайства Федерального государственного бюджетного
образовательного учреждения высшего образования «Калининградский
государственный технический университет» о восстановлении пропущенного
срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова