☰

Определение от 19.08.2024

19.08.2024
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 1 июля 2024 г. по делу № А45-7434/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС24-8871
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 01.07.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 (далее – заявители) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2024 по делу № А45-7434/2023,

1. заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2024, на момент обращения заявителей в Верховный Суд Российской Федерации двухмесячный срок, установленный статьей 2912 АПК РФ, истек.
Положениями части 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в
статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 2912 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи
117 АПК РФ

арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным восстановить срок, установленный частью 1 статьи 2912 АПК РФ.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
185
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Коваленко Дарья Владимировна
(подробнее)
ИП Травушкина Екатерина Евгеньевна
(подробнее)
Ответчики:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
(подробнее)
Иные лица:
Седьмой арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Суд по интеллектуальным правам
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)