Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС24-11643
г. Москва 26.07.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А. Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Блеск» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2024 по делу № А63-14602/2023,
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Блеск» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г.Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Блеск"
(подробнее)
Ответчики:
Заместитель начальника Мифнс №9 по Ск Кучер Н Ю
(подробнее)
МИФНС России №9 по СК
(подробнее)
Иные лица:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Ставропольскому краю
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)