Определение от 25.07.2024

1. общество с ограниченной ответственностью «ЦСМ Клиника Больничная»
(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с
заявлением к Управлению Федерального казначейства по Томской области
(далее – казначейство) о признании недействительным приказа от 07.07.2022
№ 237 о назначении внеплановой выездной проверки.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2023
№ 304-ЭС24-1886 кассационная жалоба общества вместе с делом передана для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению указанной
кассационной жалобы назначено на 21.08.2023 в 14 часов 00 минут (время
московское).

2
Казначейством заявлено ходатайство об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи при содействии
Арбитражного суда Томской области или Седьмого арбитражного
апелляционного суда.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда,
при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании,
подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному
разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело,
единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в
арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть
заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники
арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими
ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей
юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в
удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи, в том числе, если отсутствует
техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием
систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах
применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений
в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием
технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной
системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения
судебного заседания данным способом в пределах установленного законом
срока рассмотрения дела.
Разница во времени между Москвой и Томской областью составляет
+4 часа.

3
В соответствии с графиком работы Арбитражного суда Томской области
начало рабочего времени – 8:30; окончание рабочего времени – 17:30 с
понедельника по четверг и 16.15 – по пятницам. В соответствии с графиком
работы Седьмого арбитражного апелляционного суда начало рабочего времени
– 9:00; окончание рабочего времени – 18:00 с понедельника по четверг и 16.45 –
по пятницам
Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной
жалобы общества назначено до поступления от казначейства указанного
ходатайства на 21.08.2023 в 14 часов 00 минут (время московское), то есть за
пределами рабочего времени Арбитражного суда Томской области и Седьмого
арбитражного апелляционного суда.
Принимая во внимание отсутствие в указанных судах объективной
возможности проведения судебного заседания с использованием систем
видеоконференц-связи 21.08.2023 в 14 часов 00 минут (время московское),
заявленное казначейством ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. в удовлетворении ходатайства Управления Федерального казначейства по
Томской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по
рассмотрению дела № А67-6227/2022 Арбитражного суда Томской области
путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов