Определение от 12.07.2024

1. индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2023 по делу № А55-23879/2022 Арбитражного суда Самарской области.
Определением от 05.06.2024 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03.07.2022 в 11 часов 00 минут.
От департамента и министерства поступили ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи
153.1
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и
иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12
«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010
№ 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», следует, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда Самарской области и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, об отсутствии объективной возможности (обеденный перерыв с 12-00 до 12-45 (время московское + 1 час) осуществления видеоконференц-связи 03.07.2022 в 11 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названных ходатайств не имеется.
Вместе с тем департамент и министерство могут воспользоваться правом на участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в соответствии с положениями статьи 1532 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 1531,
184
и
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. в удовлетворении ходатайств Департамента ветеринарии Самарской области и Министерства управления финансами Самарской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Департамент ветеринарии Самарской области
(подробнее)
Ответчики:
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Мучкаев Евгений Анатольевич
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 3 июля 2024 г. по делу № А55-23879/2022
Определение от 14 июня 2024 г. по делу № А55-23879/2022
Определение от 13 июня 2024 г. по делу № А55-23879/2022
Показать все документы по этому делу