Определение от 16 мая 2024 г. по делу № А32-37046/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС24-10092
г. Москва 16 мая 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайство акционерного общества «Кореновскрыба» (далее – общество «Кореновскрыба») о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2023, постановлений Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2024 по делу № А32-37046/2021 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1,
Заголовок дела
1. последним судебным актом по существу спора, оспариваемым обществом «Кореновскрыба», является постановление суда округа, вступившее в законную силу 07.03.2024.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 10.05.2024, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с жалобой обществом «Кореновскрыба» подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей
184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство акционерного общества «Кореновскрыба» о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2023, постановлений Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2023 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2024 по делу № А32-37046/2021.
Судья И.В. Разумов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "КОРЕНОВСКРЫБА"
(подробнее)
ЗАО Рыболовецкая агрофирма 8 марта
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю
(подробнее)
ООО ЕвроТек
(подробнее)
ООО УК ИЗУМРУДНЫЙ ГОРОД
(подробнее)
ЮМУ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТАРНОМУ НАДЗОРУ
(подробнее)
Ответчики:
ИП глава крестьянского фермерского хозяйства Бервино Андрей Андреевич
(подробнее)
Иные лица:
Ассоциация "ДМСО"
(подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Краснодарскому краю
(подробнее)
ЗАО "Кореновскрыба"
(подробнее)
к/у Джамирзе Руслан Хазретович
(подробнее)
МИФНС №14 по КК
(подробнее)
Росреестр
(подробнее)
Судьи дела:
Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 11 июля 2024 г. по делу № А32-37046/2021
Определение от 16 мая 2024 г. по делу № А32-37046/2021
Показать все документы по этому делу