РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 308-ЭС24-7114
г. Москва 27.05.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив
кассационную жалобу государственного казенного учреждения Краснодарского
края «Краснодаравтодор» на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 27.09.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 20.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 21.03.2024 по делу № А32-15658/2023,
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и
пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать
вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к
судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам
статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные
правоотношения, суды трех инстанций пришли к выводу о том, что в
рассматриваемом случае в результате дорожно-транспортного происшествия
произошло не полное уничтожение, а частичное повреждение металлического
барьерного ограждения, в связи с чем размер ущерба подлежит определению с
учетом износа.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
2
1. отказать государственному казенному учреждению Краснодарского края
«Краснодаравтодор» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова