Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС24-3422
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва11.04.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.07.2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2023 по делу № А57‒26585/2022,
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2911 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО ПромИнжиниринг
(подробнее)
Ответчики:
МИФНС №20 по СО
(подробнее)
УФНС России по Саратовской области
(подробнее)
УФНС России по СО
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Поволжского округа
(подробнее)
ООО "ПромИнжиниринг"
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 22 мая 2024 г. по делу № А57-26585/2022
Определение от 10 апреля 2024 г. по делу № А57-26585/2022
Показать все документы по этому делу