Определение от 23.04.2024

1. заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной
жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство
об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной
пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины устанавливаются в соответствии с
законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской
Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя
из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты
государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,
либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,
предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.

2
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным
предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до
окончания производства по кассационной жалобе.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. ходатайство Парамонова Евгения Викторовича об отсрочке уплаты
государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы
удовлетворить.
Предоставить Парамонову Евгению Викторовичу отсрочку уплаты
государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 01.06.2023, постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 14.02.2024 по делу № А56-2815/2023.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова