Определение от 13 марта 2024 г. по делу № А29-120/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры
79059_2187555
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС24-2873
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва14.03.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Денежная Астрея» (далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2023 по делу № А29-120/2023,
Заголовок дела
1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Согласно части 1 статьи 2914e
24
fd
36
-6567-4253-9986-3607ed
9
eb0e
9
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2023, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации двухмесячный срок, установленный статьей 2911a55c719-cf58-4d99-8da0-dbaea483e228АПК РФ, истек.
Положениями части 2 статьи 29164a
6
c373-a
61
d-4502-a0cf-
6
d34443cd
81
a АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в
статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 2912e3c5e6d-d779-44df-9a60-97f236dbefe3 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи
117 АПК РФ
арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным восстановить срок, установленный частью 1 статьи 29188c23b63-a564-4672-9b27-5a918fbf5d6fАПК РФ.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
185
, 2917da
8
d
6
b
1
-
2
ddc-
4
d0d-
9
fef-045e22152ca
5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Денежная Астрея» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО Микрокредитная Компания "Денежная Астрея"
(подробнее)
Ответчики:
ПРОКУРАТУРА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
(подробнее)
Прокурор города Вуктыла Вокуев Евгений Альбертович
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)