ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС24-1631
г. Москва 17.04.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив
по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с
ограниченной ответственностью «Тюменьавтолайн» на решение Арбитражного
суда Тюменской области от 18.06.2023, постановление Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 29.09.2023 и постановление Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 20.12.2023 по делу № А70-9014/2023,
Заголовок дела
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и
пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать
вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к
судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Вопреки позиции заявителя жалобы, расчет подлежащей возврату в
бюджет субсидии осуществлен в соответствии с положениями пунктов 4.2
договоров о предоставлении субсидии, пунктов 3.19, 5.3 Порядков
предоставления субсидии, утвержденных постановлениями администрации
города Тюмени от 26.08.2013 № 112-пк и от 19.04.2016 № 100-пк, по формуле,
учитывающей число фактически выполненных перевозчиком рейсов.
2
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьавтолайн» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова