Определение от 19.03.2024

1. данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации
13.03.2024 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Заявитель связывает пропуск срока с фактическим опубликованием
13.01.2024 постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 12.01.2024.
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется
со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и
может быть восстановлен при наличии не зависящих от заявителя причин
пропуска.
В соответствии с частью 5 статьи 289 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации постановление окружного суда от 12.01.2024
вступило в силу со дня его принятия в полном объеме – 12.01.2024.
Официальное опубликование текста судебного акта на следующий день
после изготовления его в полном объеме указывает на отсутствие нарушения
судом срока его изготовления и направления и исключает их влияние на
пропуск срока подачи жалобы.

2
В отсутствие объективной причины пропуска срок на подачу
кассационной жалобы восстановлению не подлежит.
В связи с подачей документов в электронном виде жалоба не
рассматривается по существу, а уплаченная за ее подачу государственная
пошлина настоящим определением не возвращается.
Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1
статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью
«Фирма «Трансгарант» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2023,
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023
и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2024
по делу № А53-24826/2022.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова