Определение от 07.03.2024

1. не привлеченный к участию в деле ФИО1 17.03.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно статье
42
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Для лица, не участвовавшего в рассмотрении дела, если оно объективно подходит под критерии статьи
42
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установленный частью 1 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации начинает течь с момента, когда такое лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. В силу части 2 названной статьи это лицо вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в течение шести месяцев с указанного момента.
С учетом правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2023 № 303-ЭС22-22958, и приведенного в ходатайстве обоснования, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
185
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

1. ходатайство ФИО1 удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ЛК Лизинг"
(подробнее)
Ответчики:
ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №19 ПО ВОСТОЧНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г.МОСКВЫ
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)