☰

Определение от 26.02.2024

26.02.2024
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС23-29857
г. Москва 26 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Дикого Евгения Викторовича (должника) на
определение Арбитражного суда Пермского края от 18.07.2023, постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 и
постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2023, принятые
в деле № А50-21444/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его
жалобе на действия (бездействие) финансового управляющего Афанасьевой
Анны Алексеевны с требованием об отстранении его от исполнения
обязанностей,

1. определением Арбитражного суда Пермского края от 18.07.2023, оставленным
без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 11.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа
от 14.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Дикий Е.В. просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения управляющего.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены ил и изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие вменяемых нарушений для применения к
управляющему требуемой меры, поэтому отклонили заявление в соответствии
со статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» и их судебного толкования.
Иная оценка действий управляющего не создает оснований для
пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Дикому Евгению Викторовичу в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова