Определение от 21 февраля 2024 г. по делу № А51-19230/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_2176620
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС23-29671
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва22 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Антракс» (истца) на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2023 по делу № А51-19230/2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Антракс» к акционерному обществу «Тихоокеанская строительно-производственная компания» о взыскании 322 738 рублей 85 копеек задолженности за оказанные услуги с участием в качестве третьих лиц обществ с ограниченной ответственностью «Простор-ДВ», «Вэй-Групп», «Техвэб»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2023, взыскано 47 950 рублей задолженности, в части взыскания 39 511 рублей 15 копеек производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе общество «Антракс» просит об отмене указанных судебных актов в части отказа в удовлетворении иска, ссылаясь на подтвержденность доказательствами принятия груза к перевозке и фактическое осуществление перевозки, в пределах которой оказаны услуги.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Суды удовлетворили иск в доказанной сумме.
Вопросы доказывания и оценки доказательств компетентно разрешены судами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Антракс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "АНТРАКС"
(подробнее)
Ответчики:
АО "ТИХООКЕАНСКАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Дальневосточного округа
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)