Определение от 21 февраля 2024 г. по делу № А12-16116/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
79023_2176565
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 306-ЭС24-3827
г. Москва22 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости «Надежда плюс» (ответчика, далее – товарищество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2023 по делу № А12-16116/2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2024 по тому же делу,
Заголовок дела
1. товарищество подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А12-16116/2023 и одновременно просит об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с арестом расчетного счета.
Согласно статье
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Документы, отражающие имущественное положение подателя жалобы на день подачи – 13.02.2024, представлены не в полном объеме (отсутствуют сведения из налогового органа в отношении счетов), поэтому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не отвечает поименованным требованиям и не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьей
184
, пунктом 1 части 1 статьи
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства товарищества собственников недвижимости «Надежда плюс» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2023 по делу № А12-16116/2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2024 по тому же делу отказать.
Возвратить кассационную жалобу товариществу собственников недвижимости «Надежда плюс».
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "Волгоградэнергосбыт" в лице Михайловского межрайонного управления
(подробнее)
Ответчики:
ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "НАДЕЖДА ПЛЮС"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)