ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС23-29450
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 19 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Ощепкова В.А. на
определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2023,
постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 и
постановление Западно-Сибирского округа от 17.10.2023, принятые в деле
№ А70-1586/2022 о несостоятельности (банкротстве) Песецкого Александра
Александровича (должника) по заявлению финансового управляющего о
завершении процедуры реализации имущества гражданина,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2023 процедура
реализации имущества в отношении Песецкого А.А. завершена, должник
освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов,
в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества
гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных
пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.08.2023
и Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.10.2023
определение от 09.06.2023 оставили без изменения.
В кассационной жалобе Ощепков В.А. просит об отмене судебных актов,
вынесенных без выяснения значимых обстоятельств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований исходя из доводов жалобы не усматривается.
Доводы управляющего рассмотрены и признаны не препятствующими
завершению процедуры банкротства должника с примененными
последствиями.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать арбитражному управляющему Ощепкову В.А. в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова