Определение от 14.02.2024

1. общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» (далее – ООО
«СТРОЙГРУПП», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики
Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу
с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания
«СТРОЙГАРАНТ» (далее – ООО «ПСК «СТРОЙГАРАНТ», компания,
заявитель) о взыскании 8 830 250 руб. долга, 299 163,17 руб. процентов за
пользование чужими денежными средствами в сумме за период с 16.11.2022 по
22.05.2023.
К совместному рассмотрению с первоначальным иском был принят
встречный иск о взыскании 28 298 202,45 руб. неустойки за нарушение срока
выполнения работ за период с 16.11.2022 по 13.03.2023, 3 773 172 руб. пеней за
нарушение срока устранения недостатков, 10 000 руб. штрафа.

2
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено
акционерное общество «Специализированный застройщик «Мордовская
ипотечная корпорация» (далее – АО «СЗ «Мордовская ипотечная корпорация»).
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.06.2023,
оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 23.10.2023, первоначальный иск удовлетворен в
полном объеме; встречный иск - частично, с ООО «СТРОЙГРУПП» в пользу
ООО «ПСК «СТРОЙГАРАНТ» взыскано 2 507 474,04 руб. неустойки, 10 000
руб. штрафа, 71 529 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в
удовлетворении остальной части встречного иска отказано. С учетом
произведенного зачета по первоначальному и встречному искам суд взыскал с
ООО «ПСК «СТРОЙГАРАНТ» в пользу ООО «СТРОЙГРУПП» 6 609 057,13
руб.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от
07.02.2024 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за
ее подачу.
Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ установлено, что к кассационной
жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату
государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на
получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о
предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об
уменьшении ее размера.
В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной
пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины устанавливаются в соответствии с
законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового
кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче кассационной
жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов
размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового
заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 руб.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ, Верховный Суд Российской
Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе
освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее
размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном
статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Статьей 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка
уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству
заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64
Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

3
Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения
арбитражными судами законодательства Российской Федерации о
государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной
пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству
заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены
соответствующие обоснования с приложением документов,
свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной
стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном
размере при обращении в суд.
К документам, устанавливающим имущественное положение
заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом
перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других
кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов
и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем
счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты
государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца
счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Учитывая, что заявителем представлены документы, подтверждающие
невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с
настоящей жалобой, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты
подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового
кодекса Российской Федерации, суд

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственно-
строительная компания «СТРОЙГАРАНТ» удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью
«Производственно-строительная компания «СТРОЙГАРАНТ» отсрочку по
уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. до окончания
производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова