Определение от 5 февраля 2024 г. по делу № А58-1936/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: о привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукции
79018_2165480
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302-ЭС23-28142
г. Москва 05.02.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А. Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Родник» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2023 по делу № А58-1936/2023,
Заголовок дела
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Родник» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г.Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Удачнинское отделение полиции ОМВД России по Мирнинскому району
(подробнее)
Удачнинское отделение полиции отдела Министерства внутренних дел РФ по Министерскому району
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Родник"
(подробнее)
Иные лица:
Уполномоченый по защите прав предпринимателей в РС(Я)
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)