☰

Определение от 05.02.2024

05.02.2024
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 309-ЭС23-28404
г. Москва 5 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Кульжасова Дениса Тимерхановича (должника)
на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2023 по делу
№ А60-59778/2021 Арбитражного суда Свердловской области о
несостоятельности (банкротстве) должника,

1. определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2023,
оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.07.2023, завершена процедура реализации
имущества должника с освобождением его от дальнейшего исполнения
требований кредиторов.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2023
определение от 01.06.2023 и постановление апелляционного суда от 25.07.2023
отменены в части: должник не освобожден от дальнейшего исполнения
требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт».
В кассационной жалобе Кульжасов Д.Т. просит о пересмотре
постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены
судебных актов нижестоящих инстанций.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил неправильное применение нижестоящими
судами пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» к исследованным обстоятельствам
исполнения несложенного обязательства, поэтому в пределах имеющейся в
силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации
компетенции отменил судебные акты и принял новое решение.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Кульжасову Денису Тимерхановичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова