☰

Определение от 02.02.2024

02.02.2024
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС23-28092
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 2 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Пассажирское автотранспортное предприятие» (истца, далее – предприятие)
на решение Арбитражного суда Тюменской области от 29.03.2023 по делу
№ А70-25719/2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 21.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 10.10.2023 по тому же делу по иску предприятия к индивидуальному
предпринимателю Сабаеву С.М. о взыскании 13 860 195 рублей 01 копейки
задолженности и 22 356 935 рублей 41 копейки неосновательного обогащения,

1. решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.03.2023, оставленным
без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 21.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 10.10.2023, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неполное исследование доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.

2
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили недоказанность несения истцом расходов за ответчика
в рамках соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности
от 01.08.2021.
Требуемая переоценка доказательств не создает оснований для
кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирское
автотранспортное предприятие» в передаче кассационной жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова